Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. c2, 18 nov. 2025, n° 2025006951 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025006951 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG 2025006951 Code N° 536
Tribunal de Commerce de LA ROCHE-SUR-YON [Adresse 1]
AUDIENCE PUBLIQUE et ORDINAIRE du MARDI DIX-HUIT NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
EN LA CAUSE D’ENTRE :
La Société BANQUE CIC OUEST, Société anonyme au capital de 86.998.832,00 €, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de NANTES sous le numéro B 855 801 072, dont le siège social est situé [Adresse 2] à NANTES (Loire-Atlantique), agissant poursuites et diligences de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège ;
Demanderesse représentée par la SELARL DGCD Avocats, comparant par Maître François CUFI, Avocat au Barreau de LA ROCHE SUR YON (Vendée), demeurant [Adresse 3] [Adresse 4].
D’une part,
ET:
Monsieur [D] [J], né le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 1] ([Localité 2]), de nationalité française, demeurant [Adresse 5] à [Localité 3] (Vendée) ;
Défendeur défaillant faute de comparaître ni personne pour lui,
D’autre part,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
L’affaire a été débattue le 09 Septembre 2025, en audience publique, devant le Tribunal composé de :
Président de Chambre :
Monsieur Gérard CHARRIER
Juge : Monsieur François LUCAS
Juge :
Monsieur Dominique ROUGERON
qui en ont délibéré
qui en ont delibéré
Commis-greffier présente uniquement aux débats :
Madame Pascale BERNARD
JUGEMENT :
REPUTE CONTRADICTOIRE en PREMIER RESSORT
FAITS et PROCEDURE :
Le 03 Mai 2022, la Société BANQUE CIC OUEST a consenti à la Société ATLANTIQUE CONCEPTION un prêt professionnel d’un montant de 25.000,00 € au taux de 0,880 % l’an sur une durée de 36 mois avec des échéances mensuelles de 703,91 € ;
Ce prêt est garanti par le cautionnement solidaire de Monsieur [D] [J] dans la limite de 30.000,00 € pour une durée de 60 mois ;
La Société ATLANTIQUE CONCEPTION a été placée en Redressement Judiciaire par jugement du Tribunal de Commerce de LA ROCHE SUR YON (Vendée) en date du 05 Juillet 2023 ;
La déclaration de créance a été faite par lettre recommandée avec accusé de réception à la SELARL [S] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [O] [S], ès-qualité de mandataire judiciaire, le 31 Août 2023 ;
Par jugement du 24 Mai 2024, le Tribunal de Commerce de LA ROCHE SUR YON (Vendée) a prononcé l’ouverture de la Liquidation Judiciaire de la Société ATLANTIQUE CONCEPTION désignant la SELARL [S] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [O] [S], en qualité de Liquidateur ;
Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 06 Juin 2024, la Société BANQUE CIC OUEST a mis en demeure Monsieur [D] [J] en qualité de caution de la Société ATLANTIQUE CONCEPTION ;
La créance de la Société BANQUE CIC OUEST a été admise par Monsieur le Juge-Commissaire selon Ordonnance du 26 Juillet 2024 à hauteur de 20.068,71 € au taux de 1,40 % l’an, outre l’indemnité conventionnelle réduite à hauteur de la somme de 434,30 € ;
Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 20 Décembre 2024, la SELARL [S] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître [O] [S], adressait à la Société BANQUE CIC OUEST un certificat d’irrécouvrabilité de sa créance ;
Le 10 Janvier 2025, la Société BANQUE CIC OUEST mettait en demeure Monsieur [D] [J] en sa qualité de caution de régler la somme de 20.928,75 € ;
Aucun élément nouveau n’est intervenu ;
C’est dans ces conditions que suivant exploit en date du 17 Juillet 2025, la Société BANQUE CIC OUEST a attrait devant la présente Juridiction Monsieur [D] [J], pour :
Vu l’Article 1134 ancien et 1103 nouveau du Code Civil, Vu les Articles 2288 et suivants du Code Civil,
Condamner Monsieur [D] [J] à payer à la Société BANQUE CIC OUEST la somme de 20.928,75 € en vertu de son engagement de caution de la Société ATLANTIQUE CONCEPTION, outre les intérêts au taux contractuel de 1,40 % à compter de la date de mise en demeure du 10 Janvier 2025, et jusqu’à parfait paiement,
Dire que les intérêts des sommes dues par Monsieur [D] [J] se capitaliseront par année entière conformément à l’Article 1343-2 du Code Civil,
Condamner Monsieur [D] [J] à payer à la Société BANQUE CIC OUEST la somme de 1.500,00 € sur le fondement de l’Article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamner Monsieur [D] [J] aux entiers dépens.
L’affaire a été appelée à l’audience du 09 Septembre 2025 ;
Monsieur [D] [J], bien que régulièrement cité, n’a pas comparu ni personne pour lui ;
De ce fait, l’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au Greffe pour le 18 Novembre 2025 ;
SUR CE :
Conformément à l’Article 472 du Code de Procédure Civile, si le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le Juge ne faisant droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
La Société BANQUE CIC OUEST produit au dossier le contrat de prêt dûment signé par les parties ainsi que l’acte de cautionnement solidaire en tout point conforme ;
La créance de la Société BANQUE CIC OUEST, demanderesse, n’est pas contestable et en réalité non contestée ;
Monsieur [D] [J] n’a pas constitué avocat pour sa défense et n’apporte aucun élément de contestation aux éléments fournis par la Société BANQUE CIC OUEST ;
L’absence de réaction de ce dernier tant à la suite des rappels et mise en demeure, que dans la présente instance, fait présumer qu’il n’a aucun moyen de défense à opposer ;
En conséquence, le Tribunal condamnera Monsieur [D] [J] au paiement de sa dette ;
PAR CES MOTIFS :
Vu l’Article 1134 ancien et 1103 nouveau du Code Civil, Vu les Articles 2288 et suivants du Code Civil,
CONSTATE le défaut de Monsieur [D] [J] qui ne comparaît pas ni personne pour lui.
CONDAMNE Monsieur [D] [J] à payer à la Société BANQUE CIC OUEST la somme de VINGT MILLE NEUF CENT VINGT-HUIT EUROS et SOIXANTE-QUINZE CENTS (20 928,75 €) en vertu de son engagement de caution de la Société ATLANTIQUE CONCEPTION,
* ainsi que les intérêts au taux contractuel de 1,40 % à compter de la date de mise en demeure du 10 Janvier 2025, et ce, jusqu’à parfait paiement.
DIT que les intérêts des sommes dues par Monsieur [D] [J] se capitaliseront par année entière conformément à l’Article 1343-2 du Code Civil.
CONDAMNE Monsieur [D] [J] à payer à la Société BANQUE CIC OUEST la plus juste somme de MILLE EUROS (1.000,00€) sur le fondement de l’Article 700 du Code de Procédure Civile.
Le CONDAMNE aux entiers dépens et frais de l’instance, dans lesquels seront compris les taxes et frais y afférents, et notamment ceux de Greffe liquidés à la somme de CINQUANTE-SEPT EUROS et VINGT-TROIS CENTS (57,23 €).
* Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Céans, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’Article 450 du Code de Procédure Civile.
* Signé par Monsieur Gérard CHARRIER, Juge pour le Président empêché, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
- Exception d'incompétence ·
- Contrats ·
- Eagles ·
- Europe ·
- Activité économique ·
- Juridiction ·
- Support ·
- Article 700 ·
- Dépens ·
- Succursale
- Code de commerce ·
- Image ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société par actions ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva ·
- Copie
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Durée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Vente aux enchères
- Publicité ·
- Injonction de payer ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Opposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Promoteur immobilier
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Désistement ·
- Immatriculation ·
- Tva ·
- Marc ·
- Opposition ·
- Acceptation ·
- Rôle ·
- Titre
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Machine ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Énergie ·
- Jugement ·
- Terme
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Production ·
- Mandataire judiciaire ·
- Foire commerciale ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Facture ·
- Affichage ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Renouvellement ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Clause pénale ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.