Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 13 janv. 2026, n° 2025007050 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2025007050 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2025 007050
JUGEMENT DU TREIZE JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX
En date du 18/12/2025, Madame [D] [I], née [V] le 12/01/1958 à Choisy-le-Roi (94), de nationalité française, demeurant 7 rue du Noyer 17160 Matha, agissant en qualité de présidente de BAR OF BEERS (SAS), immatriculée au RCS de LA ROCHELLE sous le numéro 947 936 498, Débits de boissons, sous l’enseigne et le nom commercial « BAR OF BEERS », dont le siège social se trouve sis 4, Rue du Ver Luisant – 17840 La Brée-les-Bains, a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 06/01/2026 à 10:30, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce.
En raison des conditions météorologiques, le tribunal a désigné un juge rapporteur pour tenir l’audience. Celui-ci a rendu compte à la formation collégiale lors du délibéré, à l’issue duquel le jugement a été rendu collégialement.
Lors de l’audience du 06/01/2026 Madame [D] [I], représentante légale, assistée de Monsieur [Z] [I], salarié, a été entendue en ses explications laquelle déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 31 742 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Avoir un salarié et ne pas être à jour du règlement des salaires,
* Etre toujours en activité,
* Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 92 971 euros,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
CELA ETANT EXPOSE
Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites que [E] [F] (SAS) ne peut faire face au passif exigible avec l’actif disponible. L’état de cessation des paiements est avéré et, en application de l’article L.631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 15/12/2025.
Le redressement de [E] [F] (SAS) apparaît manifestement impossible en l’absence de perspectives d’activité et du souhait de la présidente de faire valoir ses droits à la retraite. En conséquence, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en vertu de l’article L.640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et L.640-1 et suivants du code de commerce, Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de [E] [F] (SAS) ;
Prononce la liquidation judiciaire de
[E] [F] (SAS) Débits de boissons sous l’enseigne et le nom commercial « [E] [F] » 4, Rue du Ver Luisant 17840 La Brée-les-Bains Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 947 936 498 ;
Constate que Madame [D] [I], représentante légale, assistée de Monsieur [Z] [I], salarié, a été entendu ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15/12/2025 ;
Désigne Monsieur [Y] [T] en qualité de juge-commissaire ;
Désigne la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [L] [W], 9 rue Audry de Puyravault, 17300 ROCHEFORT, en qualité de liquidateur ;
Désigne Maître [P] [J] 32 Avenue Camille Pelletan 17300 ROCHEFORT, en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, sauf à obtenir du tribunal la prorogation dudit délai ;
Fixe à 12 mois après la parution du présent jugement au BODACC le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
L’affaire a été plaidée le 06/01/2026, et a été mise en délibéré au 13/01/2026 en présence de Monsieur Gilles DESMOULIERS, Président, qui en a rapporté à Messieurs Benoît SALEMBIER et Philippe FOURNIER, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 13/01/2026, par Monsieur Gilles DESMOULIERS, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pneumatique ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Champagne ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Maintien ·
- Mandataire judiciaire ·
- Restaurant ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Jugement
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Demande ·
- Titre ·
- Facture ·
- Indemnisation ·
- Exécution ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Verger ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Patrimoine ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Interdiction
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Faire droit ·
- Facture ·
- Émoluments
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Comptabilité ·
- Entreprises en difficulté ·
- Lettre de mission ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Répertoire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Produit de beauté ·
- Délai ·
- Site web ·
- Code de commerce ·
- Web ·
- Personnes
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Étudiant ·
- Retard de paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Urssaf ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.