Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 21 octobre 2025, n° 2025F01217
TCOM Marseille 21 octobre 2025
>
TCOM Marseille 21 octobre 2025
>
TCOM Marseille 21 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat de prêt

    Le tribunal a constaté que la créance était fondée sur un contrat de prêt valide et que la mise en demeure avait été effectuée conformément aux exigences légales.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la procédure

    Le tribunal a jugé que l'association avait droit à une indemnisation pour les frais irrépétibles occasionnés par la présente procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Marseille, ch. 05, 21 oct. 2025, n° 2025F01217
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Marseille
Numéro(s) : 2025F01217
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 21 octobre 2025, n° 2025F01217