Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 29 sept. 2025, n° 2025014081 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025014081 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 29/09/2025 à 9h30
OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE SAUVEGARDE
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 24/09/2025, l’entreprise ci-après nommée : Sàrl YEDA24
[Adresse 1]
Activité :
L’activité de rôtisserie, négoce de produits alimentaires, de vins et spiritueux, de restauration et de service traiteur. La vente à emporter de produits de restauration et alimentaires. Et plus généralement, toutes opérations, de quelque nature qu’elles soient, juridiques, économiques, financières, civiles, commerciales, mobilières, immobilières ou industrielles, se rattachant à l’objet sus-indiqué ou à tous autres
immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Meaux sous le numéro : B 910028224 (2022B00432)
a effectué une demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde, et l’examen de sa demande à bref délai,
A l’appui de sa demande, la société Sàrl YEDA24 communique l’ensemble des pièces prévues par les dispositions de l’article R.621-1 du Code de Commerce,
La Sàrl YEDA24 précise ne pas avoir bénéficié, d’un mandat ad hoc ou d’une conciliation dans les dix huit mois qui ont précédé sa demande,
Le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins du greffier de ce tribunal.
Monsieur le procureur de la République a été avisé de la demande, et de la date d’audience,
Madame [J] [Z] et Monsieur [L] [X], Gérants, ont comparu en chambre du conseil,
Il résulte des informations recueillies par le tribunal et des pièces produites que la Sàrl YEDA24 justifie de difficultés qu’elle n’est pas en mesure de surmonter et qui sont de nature à conduire à la cessation des paiements,
Que l’entreprise déclare employer 2 salariés et un chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social de 178 938,00 euros.
SUR QUOI :
ATTENDU que l’ouverture d’une procédure de sauvegarde facilitera la réorganisation de l’entreprise afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif,
ATTENDU qu’en application des articles L.620-1 et suivants du code de commerce, il y a lieu d’ordonner l’ouverture d’une procédure de sauvegarde,
ATTENDU qu’il convient de fixer la fin de la période d’observation au 29/03/2026,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoirement rendu,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public, lequel requiert l’application de la loi,
OUVRE la procédure de sauvegarde conformément aux articles L.621-1 et suivants du code de commerce à l’égard de : Sàrl YEDA24
[Adresse 1]
Activité :
L’activité de rôtisserie, négoce de produits alimentaires, de vins et spiritueux, de restauration et de service traiteur. La vente à emporter de produits de restauration et alimentaires. Et plus généralement, toutes opérations, de quelque nature qu’elles soient, juridiques, économiques, financières, civiles, commerciales, mobilières, immobilières ou industrielles, se rattachant à l’objet sus-indiqué ou à tous autres
RCS [Localité 1] B 910028224 (2022B00432)
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur [C] [I],
DESIGNE en qualité de mandataire judiciaire :
La Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [E] [V] [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le mandataire judiciaire devra établir dans le délai de dix mois de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
DESIGNE en qualité d’ administrateur judiciaire :
Selarl [G] [Y] – [P] [A], mission conduite par Maître [Y] [Adresse 4],
lequel aura pour mission d’assister le débiteur dans tous les actes de gestion et de disposition,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de commissaire-priseur :
Selarl [T] [R] et associés, mission conduite par Maître [R] [Adresse 5] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce,
* Page 2/4
dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe, dans un délai d’un mois,
OUVRE une période d’observation s’achevant le 29/03/2026, en vue de l’établissement d’un bilan économique et social et d’un plan de sauvegarde de l’entreprise,
Renvoie l’affaire au lundi 24 novembre 2025 à 14:00,
ORDONNE à Monsieur le greffier pour cette date, de convoquer conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, le débiteur, l’administrateur Judiciaire, le mandataire de justice, et d’aviser Monsieur le procureur de la République,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise assisté de l’administrateur, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.641-1 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise et de l’administrateur, la liste des créanciers, le montant de ses dettes, et des principaux contrats en cours, ainsi que la liste des instances,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au Bodacc,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Sàrl YEDA24,
* Selarl [G] [Y] – [P] [A], mission conduite par Maître [Y], administrateur judiciaire,
* Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [E] [V], mandataire judiciaire,
* Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
DIT qu’en cas de jugement contradictoire, la signification, les notifications et avis du présent jugement, seront effectués conformément aux articles R.631-12, R.631-12, R.621-6 et R.621-7 du code de commerce,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde judiciaire,
Juges présents lors des débats : Monsieur Frédéric LECUYER président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Délibéré le : 29/09/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Frédéric LECUYER, président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi vingt-neuf septembre deux mille vingt cinq par Monsieur Frédéric LECUYER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric LECUYER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Pierre ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Franchiseur ·
- Associé ·
- Chambre du conseil
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Banque ·
- Sociétés ·
- Chèque ·
- Comptes bancaires ·
- Registre du commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Associé ·
- Siège
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Audit ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Résolution ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Communication ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Publication ·
- Activité complémentaire ·
- Nouvelle technologie ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Entreprise
- Livraison ·
- Facture ·
- Privilège ·
- Stock ·
- Emballage ·
- Développement ·
- Créance ·
- Commande ·
- Ouverture ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Communiqué
- Adresses ·
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Région ·
- Pierre ·
- Construction ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Application ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Profit ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Rapport ·
- Plan ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Audience
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Thé ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Donneur d'ordre ·
- Bénéficiaire ·
- Manifeste ·
- Ingénieur ·
- Abus ·
- Contrats ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.