Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 10 mars 2025, n° 2025000793 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025000793 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 10/03/2025 à 9h30
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Meaux
[Adresse 3]
représenté par Monsieur Alexandre VERNEY, Procureur-Adjoint de la
République, d’une part,
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [V] [M] [G]
[Adresse 2]
Inscrit au Répertoire Sirene 388481210
Ne comparait pas, bien que régulièrement cité, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par requête en date du 16/01/2025, Monsieur le procureur de la République requiert, conformément à l’article L.631-5 du code de commerce, l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Monsieur [V] [M] [G] [Adresse 2]
Par ordonnance en date du 16/01/2025, Monsieur le président du tribunal de commerce a ordonné la citation par lettre recommandée avec avis de réception de Monsieur [V] [M] [G].
Monsieur le greffier de ce tribunal a régulièrement convoqué Monsieur [V] [M] [G] à comparaître devant le tribunal de céans pour l’audience du 10/02/2025 à 09:30, et ce, pour être entendu et faire toutes observations sur la saisine du tribunal en vue de l’examen par la formation collégiale de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire de l’entreprise.
Par jugement en date du 10/02/2025 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné Monsieur [N] [W] juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 10/03/2025 à 09:30.
Par ordonnance en date du 10/02/2025 de Monsieur [N] [W], la SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS HAZANE – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître HAZANE a été désignée en qualité d’expert.
ATTENDU que le ministère public a été régulièrement avisé de la procédure ;
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que Monsieur [V] [M] [G] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, que son passif exigible s’élève à 32232,75 euros ;
ATTENDU que le tribunal constate des observations recueillies lors de l’audience et des pièces versées aux débats l’existence d’une dette née postérieurement au 15 mai 2022, et qu’aucun passif personnel n’a pu être identifié ;
ATTENDU que le lieu d’activité se trouve dans le ressort du tribunal de commerce de Meaux ;
ATTENDU que la poursuite de l’activité n’est pas possible, et qu’aucune solution de cession n’est envisageable, il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce ;
A T T EN DU qu’il ressort des informations fournies que les éléments du patrimoine Professionnel sans saisine surendettement seront visés en application du II de l’article L. 681-2 du code de commerce ;
ATTENDU qu’il convient également d’appliquer les critères de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que la procédure de liquidation judiciaire devra viser les seuls éléments du patrimoine professionnel, conformément à l’article L.681-2 II du code de commerce ;
QU’en conséquence, la liquidation judiciaire simplifiée sera appliquée en vertu de l’article L.641-2 du code de commerce et R.641-10 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :
Monsieur [V] [M] [G]
[Adresse 2]
Activité :
Transports de voyageurs par taxis
Inscrit au Répertoire Sirene 388481210
DIT qu’il y a lieu de faire application de l’article L. 681-2 II visant les seuls éléments du patrimoine professionnel de Monsieur [V] [M] [G],
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 15/12/2023,
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur BANQUET-BONAPARTE D’ORX,
DESIGNE en qualité de liquidateur :
SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS HAZANE – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître DUVAL [Adresse 1],
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe, saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de cinq mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente et ce, conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
DIT que conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, le liquidateur judiciaire aura pour mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Monsieur [V] [M] [G],
* SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS HAZANE – SYLVIE DUVAL mission conduite par
Maître DUVAL, liquidateur judiciaire,
* Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Frédéric LECUYER président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE
Ministère public : Monsieur Alexandre VERNEY
Délibéré le : 10/03/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Frédéric LECUYER, président, Monsieur Emmanuel ORIA, Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi dix Mars deux mille vingt cinq par Monsieur Frédéric LECUYER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric LECUYER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Cessation ·
- Noms et adresses ·
- Picardie
- Construction ·
- Sociétés ·
- Sms ·
- Carrelage ·
- Commande ·
- Colle ·
- Échange ·
- Partie ·
- Facture ·
- Houille
- Transport international ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Protocole ·
- Partie ·
- Poisson ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Homologuer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courtage ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire
- Santé ·
- Pacte ·
- Statut ·
- Révocation ·
- Surveillance ·
- Associé ·
- Ès-qualités ·
- Comités ·
- Gouvernance ·
- Trouble manifestement illicite
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Entrepreneur ·
- Vente de véhicules ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Vente ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Conserve ·
- Audience
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Céramique ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Clause pénale ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associations ·
- Atmosphère ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Arts du spectacle ·
- Code de commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.