Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 12 mai 2025, n° 2024016953 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2024016953 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX
JUGEMENT PRONONCE LE 12/05/2025 A 14H00
Procédures Collectives
N° de PC : 2024J719
N° de R.G. : 2024016953
Sté SMIE France [Adresse 1]
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION SUR RÉQUISITION DU MINISTÈRE PUBLIC
Comparutions :
* Selarl [K] [Z] – A. BORTOLUS, mission conduite par Maître [Z], administrateur judiciaire.
* SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS HAZANE – [J] [O] mission conduite par Maître [O], mandataire judiciaire.
* Sté SMIE France, représentée par Monsieur [Y] [X] dirigeant de OLEA
* Monsieur [B] [V], représentant des salariés,
PROCÉDURE
Par jugement en date du 24/06/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de Sté SMIE France, avec période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L621-3 du code de commerce.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le tribunal a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience de ce jour le débiteur, les mandataires de justice, et aviser le ministère public, en application des dispositions des articles L.631-7 et R. 621-9 du code de commerce.
Monsieur le procureur de la République a été avisé de la date de l’audience, a été entendu en ses observations a requis l’application de la loi.
SUR CE, LE TRIBUNAL, APRÈS EN AVOIR DÉLIBÉRÉ :
Attendu que presque un an s’est écoulé depuis l’ouverture de la procédure, et que le ministère public requiert du tribunal, la prolongation de la période d’observation par application de l’article L.631-7 du code de commerce ;
Attendu qu’il ressort des observations des parties qu’il y a lieu d’autoriser Sté SMIE France à poursuivre son exploitation, ce qui lui permettra de vérifier le passif, de restructurer l’entreprise et de présenter dans des délais raisonnables un plan de redressement ;
Que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Sur le rapport du juge-commissaire,
Vu les réquisitions du procureur de la République,
Vu l’article L.631-7 du code de commerce,
Vu l’article L.631-19 du code de commerce sur renvoi de l’article L.631-19 du code de commerce,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la procédure de Redressement Judiciaire ouverte à l’encontre de : Sté SMIE France Recherche, développement, achat, négoce, location, vente et commercialisation de logiciels, de matériels et de services dans les domaines de la construction, de l’industrie, de l’énergie, du transport, de la manutention et du levage. La prise, l’acquisition, l’exploitation ou la cession de tous procédés et brevets, concernant ces activités [Adresse 1] N° RCS MEAUX : 881891840 2020B00369
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 24/12/2025.
Dit que l’affaire sera évoquée devant le tribunal le 15/09/2025 à 14:00 en chambre du conseil, afin de statuer sur le plan de redressement, ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Maintient Monsieur Edouard ROZENBAUM, juge-commissaire,
Maintient Selarl [K] [Z] – A. BORTOLUS, mission conduite par Maître [Z], [Adresse 2], administrateur, dans sa mission d’assister Maintient SCP PHILIPPE ANGEL – DENIS HAZANE – [J] [O] mission conduite par Maître [O], [Adresse 3], mandataire judiciaire,
Dit que la présente décision est exécutoire de plein droit,
Ordonne la notification du jugement aux parties,
Dit que les dépens du présent jugement, seront portés en frais de procédure de Redressement Judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Olivier PIERNIK, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Ministère public : Madame Gaëlle HOMAND Délibéré le : 12/05/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Monsieur Aurélien SURMONT, Monsieur Olivier PIERNIK, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi douze mai deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Signé électroniquement par M. Jean Paul BERENGUIER.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Société étrangère ·
- Action ·
- Application ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Tva ·
- L'etat
- Consultant ·
- Euro ·
- Juge des référés ·
- Reconnaissance ·
- Sociétés ·
- Se pourvoir ·
- Carolines ·
- Contestation sérieuse ·
- Commissaire de justice ·
- Pourvoir
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Publicité légale ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Titre ·
- Examen ·
- Fond
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Option ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Séchage ·
- Céréale ·
- Activité ·
- Frais de justice ·
- Stockage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Boulangerie ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf
- Extensions ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Dette ·
- Déclaration de créance ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Éligibilité
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Pays ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Sinistre ·
- Demande ·
- Client
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Redressement ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.