Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 5 mai 2025, n° 2025006553 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025006553 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025J507 2025006553 – 1 -
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 05/05/2025 à 9h30
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Sté PAVILLONS [Adresse 1] représentée par Me Olivier TIQUANT, Avocat au barreau de Paris, d’une part.
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Sté M. S FITNESS [Adresse 2] RCS B 911509255 (2022B03943) représentée par Monsieur [X], [I], en qualité de Président, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en Chambre du Conseil, conformément à la Loi, vidant publiquement son délibéré,
Par acte en date du 21/03/2025 du Ministère de la SELARL ACTEHUIS, Commissaire de Justice Associés, la Sté PAVILLONS a fait assigner devant le Tribunal de céans, pour l’audience du 07/04/2025 à 09:30, la Sté M. S FITNESS afin d’ouverture d’une procédure de Redressement Judiciaire, exposant être créancière d’une somme de 490,804,24 euros, qu’elle ne peut recouvrer, nonobstant les mesures d’exécution entreprises.
Par jugement en date du 07/04/2025 le Tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du Code de commerce, une enquête, désigné Monsieur Edouard ROZENBAUM Juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 05/05/2025 à 09:30.
Par ordonnance en date du 07/04/2025 de Monsieur Edouard ROZENBAUM, la SCP PHILIPPE ANGEL – [U] [V] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [V] a été désignée en qualité d’expert.
ATTENDU que la créance de Sté PAVILLONS est certaine, liquide et exigible,
ATTENDU que toutes les tentatives de recouvrement de cette créance sont demeurées infructueuses,
ATTENDU que le Ministère Public a été régulièrement avisé de la procédure,
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que la Sté M. S FITNESS se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, Que son passif exigible est estimé à 657317,45 euros,
Que le tribunal peut dès à présent, ouvrir une procédure de redressement judiciaire, et fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 05/11/2023,
Qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce,
ATTENDU qu’il convient de fixer la fin de la période d’observation au 05/11/2025,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du représentant du Ministère public,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de : Sté M. S FITNESS
[Adresse 2]
Activité :
La création, la gestion et l’exploitation d’un centre de bien-être offrant a une clientèle de particuliers, diverses prestations dans les domaines de la remise en forme, du sport, de la santé ; le Coaching minceur et sportif, la consultation diététique, la vente de produits diététique, de compléments alimentaires et accessoires de forme et de bien-être.
RCS Meaux B 911509255 (2022B03943)
FIXE provisoirement au 05/11/2023 la date de cessation des paiements,
OUVRE une période d’observation s’achevant le 05/11/2025,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire :
Monsieur Bernard LETAILLEUR,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire :
La SCP PHILIPPE ANGEL – [U] [V] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [V] [Adresse 3],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de dix mois à compter de la
publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
DESIGNE en qualité d’ Administrateur Judiciaire :
Selarl AJILINK LABIS-[L]-DE CHANAUD mission conduite par Maître [M] [L] [Adresse 4], lequel aura pour mission :
* d’assister la Sté M. S FITNESS pour tous les actes de gestion et de disposition,
* d’indiquer dans un rapport qui sera déposé au greffe du siège, dans le délai de 45 jours du présent jugement, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, et dans le délai de six mois un rapport comportant le bilan économique et social de l’entreprise, éventuellement le bilan environnemental, et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement de l’entreprise.
FIXE la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation au 16/06/2025 à 14:00,
ORDONNE à Monsieur le Greffier pour cette date, de convoquer conformément à l’article R.621-9 du Code de Commerce, le débiteur, l’Administrateur Judiciaire, le Mandataire de Justice, et d’aviser Monsieur le Procureur de la République,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de Commissaire Priseur :
Selarl EMME ENCHERES MEAUX mission conduite par Maître [R] [Adresse 5] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser l’inventaire du patrimoine du débiteur, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT que l’inventaire devra être déposé au Greffe, dans un délai d’un mois,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise assisté de l’administrateur, le comité d’entreprise, ou les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du Code de Commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du chef d’entreprise et de l’administrateur, le procès-verbal de désignation ou de carence du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers, le montant de ses dettes, et des principaux contrats en cours, ainsi que la liste des instances,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure et à ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
ORDONNE la transmission du présent jugement à :
* Sté PAVILLONS
* Sté M. S FITNESS,
* Selarl AJILINK LABIS-[L]-DE CHANAUD mission conduite par Maître [M] [L], Administrateur Judiciaire,
* SCP PHILIPPE ANGEL – [U] [V] – SYLVIE DUVAL mission conduite par Maître [V], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Meaux,
DIT qu’en cas de jugement contradictoire, la signification, les notifications et avis du présent jugement, seront effectués conformément aux articles R.631-12, R.631-12, R.621-6 et R.621-7 du Code de Commerce,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la Loi et le Décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER président, Madame Marine BRIAND, Monsieur Bernard LETAILLEUR, juges. Greffier d’audience : Maître Victor LAISNE Ministère public : Madame Emeline MASIA Délibéré le : 05/05/2025
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, Madame Marine BRIAND, Monsieur Bernard LETAILLEUR, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi cinq mai deux mille vingt cinq par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président, assisté de Maître Victor LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Paul BERENGUIER, président et Maître Victor LAISNE, greffier.
Signé électroniquement par M. Jean Paul BERENGUIER.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Immatriculation
- Habitat ·
- Facture ·
- Transaction ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Dominique ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales
- Injonction de payer ·
- Motif légitime ·
- Révision ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Comptable ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrat de location ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Location financière ·
- Contrat de licence ·
- Clause ·
- Contrats ·
- Licence
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Marque
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Hôtel ·
- Comparution ·
- Exploitation ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Café
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chapeau ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Rôle ·
- Délibéré ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise à disposition
- Dividende ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Renard ·
- Règlement ·
- Commerce ·
- Anniversaire
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Suppléant ·
- Chef d'entreprise ·
- Procédure ·
- Application
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Date ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
- Batterie ·
- Location ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Action en revendication ·
- Loyers impayés ·
- Droit de propriété ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.