Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, procedures collectives, 12 janv. 2026, n° 2025017303 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2025017303 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
2025017303 PC: 2026J94
AU NOM DU PEUPLE FRANCAISE – REPUBLIQUE FRANCAISE
Jugement du Tribunal de Commerce de Meaux
AUDIENCE DU 12/01/2026 à 09:30
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
URSSAF ILE DE FRANCE [Adresse 2] représentée par Madame [Y], en vertu d’un pouvoir, d’une part.
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
Monsieur [F] [R] [X] [Adresse 1] Répertoire Sirene [Numéro identifiant 3] Non comparant, bien que régulièrement assigné, d’autre part,
LE TRIBUNAL,
Après en avoir délibéré en chambre du conseil, conformément à la loi, vidant publiquement son délibéré,
Par acte en date du 20/11/2025 du Ministère de la SCP ABCJUSTICE, huissiers de justice associés, l’URSSAF ILE DE FRANCE a fait assigner devant le tribunal de céans, pour l’audience du 15/12/2025 à 09:30, Monsieur [F] [R] [X] en ouverture d’une procédure collective, exposant être créancière d’une somme de 140.840,60 euros, afférente à la période du 4ème trimestre 2014 au 2ème trimestre 2025, qu’elle ne peut recouvrer, nonobstant les mesures d’exécution entreprises.
La créance de l’URSSAF ILE DE FRANCE est certaine, liquide et exigible,
Toutes les tentatives de recouvrement de cette créance sont demeurées infructueuses.
Par jugement en date du 15/12/2025 le tribunal a ordonné par application des articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce, une enquête, désigné Monsieur Edouard ROZENBAUM Juge, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, et a renvoyé l’affaire au 12/01/2026 à 09:30.
Par ordonnance en date du 15/12/2025 de Monsieur Edouard ROZENBAUM, la Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [L] [K] a été désignée en
qualité d’expert.
Le ministère public a régulièrement été avisé de la procédure,
SUR QUOI :
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, ainsi que lors de l’enquête préalable que le passif exigible s’élève à 182.298,40 euros et qu’aucun actif disponible permettant de faire face au passif exigible n’a pu être identifié ;
ATTENDU que le tribunal constate des observations recueillis lors de l’audience et des pièces versées aux débats que Monsieur [F] [R] [X] détient une dette antérieure au 15 mai 2022 ;
ATTENDU qu’au vu des éléments recueillis, le tribunal peut dès à présent fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 12/07/2024 ;
ATTENDU qu’à la date de cessation des paiements de Monsieur [F] [R] [X], l’actif disponible ne permet pas de faire face au passif exigible ;
ATTENDU que la poursuite de l’activité n’est pas possible, il convient en conséquence d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce ;
ATTENDU que le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel seront réunis ;
ATTENDU qu’il ressort des informations fournies que les critères de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunis ;
QU’ en conséquence, la liquidation judiciaire simplifiée sera appliquée en vertu de l’article L.641-2 du code de commerce et R.641-10 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement réputé contradictoire,
Après avoir entendu l’avis du représentant du ministère public,
Vu l’article L.526-22 alinéa 8 du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de Monsieur [F] [R] [X],
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de : Monsieur [F] [R] [X] [Adresse 1] Activité : Autres travaux spécialisés de construction Siren : [Numéro identifiant 3]
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 12/07/2024,
CONSTATE l’existence de dettes professionnelles antérieure au 15 mai 2022 et
en conséquence, dit que le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel de Monsieur [F] [R] [X] sont réunis ;
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur Jean-Paul BERENGUIER,
DESIGNE en qualité de liquidateur :
Selarl ARPEJ mission conduite par Maître [L] [K] [Adresse 4],
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement,
DIT que le liquidateur devra établir dans le mois du présent jugement un rapport sur la situation conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du code de commerce, et dans le délai de deux mois un état de l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire, précisant le nombre de salariés, conformément aux dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce,
DIT que pour l’application des articles R.641-27 et R.644-1 du code de commerce, le liquidateur devra avec le dépôt de son rapport au greffe, saisir le juge-commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au Bodacc,
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de cinq mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que seront déposés au greffe, à la diligence du liquidateur, l’inventaire, et la liste des créanciers,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
DIT que conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, le liquidateur judiciaire aura pour mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée à :
* URSSAF ILE DE FRANCE
* Monsieur [F] [R] [X]
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Frédéric LECUYER président, Monsieur Frédérik HERBAIN, Madame Sandrine HURTAUX, juges. Greffier d’audience : Maître Charlotte LAISNE Ministère public : Madame Emeline MASIA
Délibéré le : 12/01/2026
AINSI JUGE APRÈS DÉLIBÉRÉ DE : Monsieur Frédéric LECUYER, président, Monsieur Frédérik HERBAIN, Madame Sandrine HURTAUX, juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MEAUX du lundi douze janvier deux mille vingt six par Monsieur Frédéric LECUYER, président, assisté de Maître Charlotte LAISNE, greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Frédéric LECUYER, président et Maître Charlotte LAISNE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Clause pénale ·
- Dette ·
- Commerce ·
- Tva ·
- Titre ·
- Facture ·
- Principal
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Holding ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réquisition ·
- Publicité ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mécanique générale ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chirographaire ·
- Véhicule automobile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Injonction de payer ·
- L'etat ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Créance ·
- Ouverture
- Air ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Sociétés ·
- Voyage ·
- Transporteur ·
- Aéroport ·
- Cession de créance ·
- Correspondance ·
- Réservation
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Sérieux ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Matériel ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Procédure
- Marketing ·
- Énergie ·
- Mutuelle ·
- Forclusion ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge
- Adresses ·
- Informatique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Ordonnance de référé ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Acte ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Accessoire automobile ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Automobile
- Sociétés ·
- Contrat de vente ·
- Véhicule ·
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Résolution du contrat ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Responsabilité contractuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.