Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montauban, procedure collective, 6 janv. 2026, n° 2025007020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montauban |
| Numéro(s) : | 2025007020 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTAUBAN JUGEMENT LIQUIDATION JUDICIAIRE du 06/01/2026
Numéro d’inscription au Répertoire Général : 2025 007020 2025001115
[L] D’ICI (SARL)
Dossier : PC/08894
Ainsi composé lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience du 06/01/2026 et même composition pour le délibéré Président : Marc TERRANCLE Juge : Jackie [Localité 1] Juge : Lydie BROSSARD Greffier d’Audience : Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT (présent uniquement aux débats)
Le Ministère Public avisé.
Jugement prononcé publiquement le 06/01/2026, par mise à disposition au Greffe conformément à l’article 450 du Code de Procédure Civile, les parties avisées à l’audience, rendu et signé par Marc TERRANCLE Président d’audience, ayant assisté aux débats, au délibéré, conformément aux dispositions de l’article 456 du Code de Procédure Civile, et par Maître Anne CRAPOULET-OUDENOT, Greffier,
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés des entreprises.
[L] D’ICI (SARL) [Adresse 1] 791 311 145 – 2013 B 437
Le 22/12/2025, [L] D’ICI (SARL) a effectué une déclaration de cessation des paiements au Greffe de ce Tribunal et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
A la suite de cette déclaration, le Greffier a convoqué le débiteur en Chambre du Conseil à l’audience du 06/01/2026 en laquelle audience, [L] D’ICI (SARL) comparait en la personne de son gérant Monsieur [F], [R] [H], entendu, expose l’origine des difficultés de l’entreprise indiquant que les 3 salariés de la société ont été licenciés, que l’activité a été arrêtée malgré un chantier en cours qui ne peut pas être réalisé ;
Au vu des éléments exposés, le débiteur sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu que l’état de cessation des paiements résulte de l’impossibilité dans laquelle se trouve le débiteur de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Attendu qu’il résulte des débats et des renseignements versés au dossier de l’entreprise à l’appui de sa déclaration que sa situation financière répond à la définition sus relatée ;
Attendu qu’il apparaît que cette entreprise a cessé toute activité et que tous les éléments constitutifs d’une exploitation ont disparu ; qu’un plan de cession n’apparaît pas envisageable ; que dès lors, le redressement est manifestement impossible ;
Attendu que l’état de cessation des paiements étant constaté, il convient de prononcer une mesure de liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L640-1 du Code de Commerce ;
Attendu que le Tribunal a sollicité les observations des parties présentes en application de dispositions des articles L 631-8 et L 631-9 du Code de Commerce ;
Que la date de cessation des paiements, au vu des éléments recueillis sur l’audience, sera fixée au 19/12/2025.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture de la liquidation judiciaire à l’encontre de : [L] D’ICI (SARL) [Adresse 1] 791 311 145 – 2013 B 437
ayant pour activité : Gestion administrative des autorisations de travaux ou toute autre formalité ainsi que le négoce de matériaux.
Fixe la date de cessation des paiements après avoir entendu le débiteur en ses explications au 19/12/2025
Désigne pour cette procédure les organes suivants : Juge commissaire: Claude ROUALDES Juge commissaire suppléant : Didier FARELLA
Mandataire judiciaire et Liquidateur : SELARL M. J. [Z] & ASSOCIES en la personne de Me [B] [Z] [Adresse 2]
Dit que, conformément à l’article L 641-2, le liquidateur établira et déposera au Greffe, dans le délai d’un mois un rapport sur la situation du débiteur.
Fixe à 18 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal en application de l’article L643-9 du Code de Commerce et par conséquent, dit que cette affaire sera rappelée à l’audience de clôture du MARDI 08/06/2027 à 11 Heures :
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience ;
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances au Greffe dans le délai de 12 mois à compter de ce jour.
Dit que le débiteur établira, dans les huit jours de la présente décision, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours ainsi que des instances en cours auxquelles il est partie ;
Dit que cette liste sera remise au liquidateur et déposée au Greffe par le débiteur ;
Désigne
SELARL [O] [K] prise en la personne de Maître [O] [K] [Adresse 3]
[Localité 2]
pour dresser, dans le délai d’un mois à compter de la réception du présent jugement, un inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droit connus, présents ou appelés, conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision sera communiquée à la SELARL [O] [K] prise en la personne de Maître [O] [K], désignée en qualité de Commissaire de Justice, par tous moyens, par les soins du Greffe ;
Dit que cet inventaire sera déposé au Greffe par celui qui l’a réalisé.
Dit que la personne désignée pour dresser l’inventaire pourra s’adjoindre tout sapiteur nécessaire pour l’estimation des biens dont l’évaluation ne serait pas de sa compétence et devra solliciter sa désignation par le Juge commissaire en donnant toute justification utile.
Dit que le débiteur devra remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’il détient en dépôt, location ou crédit bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers.
Disons que cette liste sera annexée à l’inventaire et comportera, après vérification de la présence de ces biens s ur les lieux, la description précise des biens, leur référence ou la référence du contrat, la valeur du ou des matériels objets du contrat, le montant des sommes restant dues, la valeur résiduelle du matériel.
Disons que la personne désignée pour dresser l’inventaire prendra toutes mesures de conservation des biens en concertation avec le liquidateur lorsque la situation les rendra nécessaires.
Dit qu’à la demande du liquidateur, il sera éventuellement fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article R 641-10 du Code de Commerce.
Dit que les publicités du présent jugement seront faites d’office par le Greffier dans les quinze jours nonobstant toutes voies de recours.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
LE GREFFIER Anne CRAPOULET-OUDENOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Blanchisserie ·
- Nom commercial ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Délégation
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Technique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Suppléant
- Vente de véhicules ·
- Enquête ·
- Métro ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Location ·
- Achat ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Établissement ·
- Inventaire ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Chambre du conseil
- Contrat de location ·
- Logiciel ·
- Loyers impayés ·
- Résiliation du contrat ·
- Durée ·
- Paiement ·
- Système ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Sous astreinte
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Île-de-france ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Liquidation ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Structure ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Régie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Suppléant ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Echo
- Protocole ·
- Partie ·
- Concession ·
- Dessaisissement ·
- Bismuth ·
- Clause de confidentialité ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Application ·
- Certificat de conformité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.