Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 20 mars 2025, n° 2025001636 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025001636 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 20 MARS 2025
Liquidation Judiciaire immédiate : [H] [A] 63 (SAS) RG 2025 001636
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 13 mars 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Monsieur Luc MINGUET, Juge, Monsieur Guillaume MARQUES Juge, Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES Greffier. En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE-
A la date du 14 février 2025, Monsieur [I] [Z] a effectué au Greffe de ce Tribunal la demande d’ouverture de procédure de liquidation judiciaire de la société [H] [A] 63 (SAS) – [Adresse 1].
La société [H] [A] 63 (SAS) est une Société par actions simplifiée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro 904 931 615 et exploite un fonds artisanal de structures métalliques et de parties de structures, charpentes métalliques, bardage et travaux de couverture.
Elle est donc commerciale de par sa forme.
Le dirigeant de la société débitrice a été convoqué à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.
Attendu que Monsieur [I] [Z] ne s’est pas présenté, ni personne pour lui.
Il résulte des informations recueillies et des pièces produites que :
* L’entreprise n’emploie aucun salarié,
* Le chiffre d’affaires du dernier exercice s’est élevé à 88 062 euros,
* L’actif disponible est inexistant,
* Le passif exigible, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 46 513,61 euros.
Ainsi la société ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible, elle est bien en état de cessation des paiements et la demande est recevable.
Attendu que selon les informations recueillies le redressement de l’entreprise est manifestement impossible.
Attendu que Madame le Procureur de la République conclut à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il échet dès lors d’ouvrir à l’égard de la société [H] [A] 63 (SAS) la procédure de liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre IV du livre VI du Code de Commerce en statuant dans les termes ci-après.
En outre, selon les informations recueillies, il y a lieu de faire application des dispositions prévues aux articles L 641-2 à D 641-10 du Code de Commerce relatives à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les dispositions du titre IV du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la Société par actions simplifiée [H] [A] 63 (SAS) – [Adresse 1],
Fixe au 20 septembre 2023 la date de cessation des paiements,
Désigne Monsieur [U] [F] en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SELARL MANDATUM représentée par Maître Raphaël PETAVY – [Adresse 2], en qualité de Liquidateur judiciaire,
Désigne en qualité de Chargé d’Inventaire la SELARL [Adresse 3] – [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article L 641-1, L622-6, R 641-14 et R622-4 du Code de Commerce,
Autorise la poursuite de l’activité pour une période de 2 mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire,
Fixe à 10 mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir et déposer au greffe la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 du Code de Commerce et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Fixe à 12 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, sauf demande de prorogation dûment justifiée conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Technique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Suppléant
- Vente de véhicules ·
- Enquête ·
- Métro ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Location ·
- Achat ·
- Redressement
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de location ·
- Logiciel ·
- Loyers impayés ·
- Résiliation du contrat ·
- Durée ·
- Paiement ·
- Système ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Sous astreinte
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Île-de-france ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Liquidation ·
- Code de commerce
- Blanchisserie ·
- Nom commercial ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Délégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Régie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Suppléant ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Echo
- Protocole ·
- Partie ·
- Concession ·
- Dessaisissement ·
- Bismuth ·
- Clause de confidentialité ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Application ·
- Certificat de conformité
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Établissement ·
- Inventaire ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.