Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, Affaires courantes, 28 avril 2025, n° 2024005919
TCOM Montpellier 28 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'une bonne administration de la justice

    Le Tribunal a jugé qu'un sursis à statuer était opportun dans l'attente d'une décision définitive sur le litige, afin d'éviter des décisions contradictoires.

  • Autre
    Existence d'un contrat d'agent commercial

    Le Tribunal n'a pas statué sur cette demande dans le jugement rendu.

  • Autre
    Rupture unilatérale du contrat

    Le Tribunal n'a pas statué sur cette demande dans le jugement rendu.

  • Autre
    Créances dues au titre de l'indemnité de rupture

    Le Tribunal n'a pas statué sur cette demande dans le jugement rendu.

  • Autre
    Responsabilité des dépens

    Le Tribunal n'a pas statué sur cette demande dans le jugement rendu.

Résumé par Doctrine IA

La SAS ANGO demandait au Tribunal de Commerce de Montpellier de fixer au passif de la procédure de redressement judiciaire de la SAS LA [Localité 1] plusieurs créances, notamment une indemnité de rupture de contrat d'agent commercial. Elle sollicitait également le versement de sommes au titre du non-respect du préavis et d'une facture impayée, ainsi que des frais de procédure.

La SAS LA [Localité 1], ainsi que ses administrateur et mandataire judiciaires, demandaient un sursis à statuer. Ils souhaitaient attendre la décision définitive d'une autre juridiction concernant un litige opposant la SAS ANGO à une coopérative viticole, afin de clarifier la nature des relations contractuelles.

Le Tribunal de Commerce de Montpellier a ordonné le sursis à statuer. Il a décidé d'attendre qu'une décision définitive soit rendue sur le litige opposant la SAS ANGO à l'UNION DES [Localité 4] COOPERATIVES VINICOLES LE VIGNERON DE LA VICOMPTE. Les dispositions relatives à l'article 700 du Code de procédure civile et aux dépens ont été réservées pour la fin de l'instance.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, affaires courantes, 28 avr. 2025, n° 2024005919
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2024005919
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 14 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, Affaires courantes, 28 avril 2025, n° 2024005919