Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nancy, ch. du cons. depots de bilan a 8 h, 1er juil. 2025, n° 2025003479 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nancy |
| Numéro(s) : | 2025003479 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
Tribunal des Activités Economiques de Nancy
Audience du 01 juillet 2025
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi,
En date du 24/06/2025, ci-après nommée :
Me Olivier VILLETTE, Avocat, avec pouvoir de M. [B] [W], gérant de la SARL QUESTION JARDIN sise [Adresse 2] [Localité 3], exerçant comme activité : Vente, installation, rénovation et création de Spas, piscines, sauna, accessoires et produits – Travaux paysagers, aménagement et création – installation rénovation et création de Spas piscines saunas – Vente, installation, rénovation et création de Spas, piscines, saunas, hammams, accessoires et produits.
immatriculée au registre du commerce et des sociétés sous le numéro 522 201 987 a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles R.631-1 et R.640-1 du code de commerce pris pour l’application des articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins du Greffier.
Le ministère public a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience.
Monsieur [W] [B], dirigeant, assisté de Maître VILLETTE Olivier, Avocat, a déclaré que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements, dans une situation irrémédiablement compromise et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal et des pièces produites que l’entreprise SARL QUESTION JARDIN se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
L’entreprise emploie 0 salarié et son dernier chiffre d’affaires connu s’élève à 1 090 597,00 euros.
Il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données en chambre du conseil qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement avec apurement du passif.
Il appert des pièces produites que les conditions prévues par les articles L.641- 2, R.641-10 du code de commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le tribunal, après examen des pièces produites et de l’état des inscriptions de privilèges estime que la date de cessation des paiements peut être raisonnablement fixée provisoirement au 31/10/2024 conformément aux dispositions de l’article L. 631-8 du code de commerce.
Qu’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants du code de commerce de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant publiquement par un jugement contradictoire rendu en premier ressort, après en avoir délibéré, le ministère public tenu informé ;
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :
SARL QUESTION JARDIN sise [Adresse 2] [Localité 3] exerçant comme activité : Vente, installation, rénovation et création de Spas, piscines, sauna, accessoires et produits – Travaux paysagers, aménagement et création – installation rénovation et création de Spas piscines saunas – Vente, installation, rénovation et création de Spas, piscines, saunas, hammams, accessoires et produits.
et immatriculée au registre du commerce et des sociétés sous le numéro 522 201 987 ;
FIXE provisoirement au regard des pièces produites et de l’état des inscriptions de privilèges, la date de cessation des paiements au 31/10/2024 ;
NOMME en qualité de juge-commissaire :
Monsieur Bruno ROLLINGER ;
et en qualité de juge-commissaire suppléant : Monsieur Jean-Baptiste MERVELET ;
DESIGNE en qualité de liquidateur :
la SCP [U] [Y] prise en la personne de Maître [U] [Y], [Adresse 1], [Localité 4] ;
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec les organes de la procédure, et à ne pas faire obstacle à son déroulement ;
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au Bodacc ;
DIT que sous réserves des dispositions de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra établir dans le délai de cinq mois à compter de la publication au Bodacc du présent jugement, la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente, et ce conformément aux dispositions de l’article L.624-1 du code de commerce ;
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à six mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être prononcée et renvoie l’affaire à l’audience du 09/12/2025 à 14h00 afin qu’il soit statué sur cette clôture ou sur sa prorogation sur requête motivée du liquidateur conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce ;
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi prononcé à l’audience de ce jour, le mardi un juillet deux mille vingt cinq par Madame Carine JEANNIN Président, conformément à l’article 452 du code de procédure civile, assisté de Maître Pierre-Alexandre DICHE, Greffier.
Juges présents lors des débats et du délibéré : Madame Carine JEANNIN président, Madame Stéphanie RECEVEUR, Monsieur Alain HELLENTHALER, juges.
Greffier d’audience : Maître Pierre-Alexandre DICHE
Ministère public : dûment informé
La minute du présent jugement est signée par Madame Carine JEANNIN, président et
Maître Pierre-Alexandre DICHE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu
- Période d'observation ·
- Distribution ·
- Vente de véhicules ·
- Comparution ·
- Pièce détachée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mission ·
- Cadastre ·
- Réquisition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Plat cuisiné ·
- Vente ·
- Chocolat
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Métal ·
- Euro ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Ministère public ·
- Exécution ·
- Public ·
- Activité économique ·
- Entreprise ·
- Créanciers
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge consulaire ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Banque populaire ·
- Automobile ·
- Prêt ·
- Anatocisme ·
- Intérêt de retard ·
- Compte courant ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.