Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 27 févr. 2025, n° 2025P00211 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00211 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 27 FEVRIER 2025 9ème Chambre
M. [W] [V] / SARL EOLE ENERGIE N° RG : 2025P00211
DEMANDEUR
M. [W] [V] [Adresse 1] comparant par Me Stéphanie ROUBINE [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARL EOLE ENERGIE [Adresse 3] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 829412766 2019 B 6292 Représentant légal : M. [H], [Z], [G] [K] [Adresse 4], Gérant non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 27 Février 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision avant dire droit, délibérée par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge Prononcée publiquement par M. Noël HURET, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
N° RG : 2025P00211
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 5 Février 2025, M. [W] [V] a assigné la SARL EOLE ENERGIE, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, décidera l’ouverture d’une enquête conformément aux dispositions des articles L. 621-1 al. 4 et R. 621-3 du code de commerce, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement par jugement avant dire droit,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Ordonne qu’il soit procédé à une enquête sur la situation financière, économique et sociale ainsi que sur l’éventuel état de cessation des paiements de l’égard de :
SARL EOLE ENERGIE
[Adresse 5]
[Localité 3]
RCS [Localité 2] : 829412766 – 2019 B 6292
Commet Mme Françoise LARGET en qualité de juge chargé de recueillir tous renseignements,
Prend acte de ce que le juge commis déclare à l’audience souhaiter se faire assister de la SELARL HERBAUT-[O] mission conduite par Me [S] [O] [Adresse 6],
Renvoie la cause à l’audience du 27 Mars 2025 à 9 Heures 45,
Dit que la SELARL HERBAUT-[O] mission conduite par Me [S] [O] devra déposer son rapport au plus tard 15 jours avant cette date d’audience,
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 76,98 euros (dont TVA 12,83 euros), à la charge du demandeur,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Oeuvre ·
- Conversion
- Alsace ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Papier ·
- Espagne ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Règlement (ue) ·
- Réglementation nationale ·
- Affrètement
- Expert ·
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Contrôle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Capital social
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Cession ·
- Voyage ·
- Évasion ·
- Objectif ·
- Tourisme ·
- Avantage acquis ·
- Sociétés ·
- Condition suspensive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concession ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Juge ·
- Stipulation ·
- Ordre public
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Immobilier ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recouvrement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Finances ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Salaire
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Plan ·
- Homologation ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Tableau d'amortissement ·
- Juge-commissaire ·
- Report ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.