Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 9 juil. 2025, n° 2025P00661 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00661 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES JUGEMENT DU 9 Juillet 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00704 M. [M] [U] N° RG : 2025P00661
DEBITEUR
M. [M] [U]
[Adresse 3]
RM HAUTS-DE-SEINE [Numéro identifiant 2]
Ayant comparu
En présence de : SELARL HERBAUT-[T] mission conduite par Me [F] [T], enquêteur.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président Mme Aude WALTER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 9 Juillet 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort,
délibérée par
M. Jacques SULTAN, président
Mme Aude WALTER, juge
M. Lionel JOURDAIN, juge
prononcée publiquement par
M. Jacques SULTAN, président
Mme Aude WALTER, juge
M. Lionel JOURDAIN, juge
assistés de Mme Alice FILIN, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N° PCL : 2025J00704
N° RG : 2025P00661
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 10 Juin 2025, M. [M] [U], ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de liquidation judiciaire, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Il a joint à sa demande les pièces mentionnées à l’article R. 631-1 du code de commerce et a précisé qu’il n’a bénéficié ni de mandat ad hoc ni de conciliation.
Le débiteur n’est pas immatriculé au registre du commerce de Nanterre.
Le débiteur n’emploie aucun salarié et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 20895,00 EUR.
Il a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale du débiteur, le tribunal a désigné, à l’audience du 18 Juin 2025, Mme Aude WALTER en qualité de juge commis, assisté par la SELARL HERBAUT-[T] mission conduite par Me [F] [T], pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621- 3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le passif exigible est supérieur à l’actif disponible;
Le redressement du débiteur est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L. 640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009- 160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée sur les deux patrimoines à l’égard de:
M. [M] [U]
[Adresse 3]
[Localité 4]
RCS NANTERRE : [Numéro identifiant 2] – 2025 F 50032
activité : poseur de sols
Désigne Mme Aude WALTER, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues
aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL HERBAUT-[T] mission conduite par Me [F] [T] [Adresse 1], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 2 Mai 2024 la date de cessation des paiements compte tenu des cotissations URSSAF impayées ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Dominique ·
- Répertoire ·
- Débats ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Entreprise ·
- Banque centrale européenne ·
- Opposition ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Livraison ·
- Intérêt ·
- Anatocisme ·
- Code civil
- Fruit ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Déchéance du terme ·
- Compétence ·
- Déchéance ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Audience ·
- Urssaf
- Mutuelle ·
- Caution ·
- Profession ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- In solidum
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Réseau informatique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Électricité ·
- Gestion ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Architecte ·
- Mission ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Ouvrage ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution ·
- Titre ·
- Permis de construire
- Devis ·
- Sociétés ·
- Enseigne ·
- Acceptation ·
- Commande ·
- Injonction de payer ·
- Conditions générales ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Lien hypertexte
- Sociétés ·
- Service ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Astreinte ·
- Automobile ·
- Site web ·
- Photocopieur ·
- Web
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Atlantique ·
- Expert ·
- Consignation ·
- Mesure d'instruction ·
- Développement ·
- Montant ·
- Cabinet ·
- Sociétés
- Technologie ·
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Code de commerce ·
- Immatriculation ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Provision ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Plan de redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.