Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 7 mai 2025, n° 2025P00467 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00467 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 7 MAI 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00471 SAS ECACO N° RG : 2025P00467
DEBITEUR
SAS ECACO [Adresse 1] RCS LILLE METROPOLE : 948898622 2023 B 680 Représentant légal : M. [M] [S] [X] [H] [Adresse 2], Président comparant et assisté par Me Vincent PELLIER [Adresse 3]
En présence de : M. [A] [Z], associé
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 7 Mai 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Didier COLLIN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
N° PCL : 2025J00471 N° RG : 2025P00467
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 24 Avril 2025, la SAS ECACO représentée par M. [M] [S] [X] [H] [Adresse 2], Président, ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de liquidation judiciaire, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Il a joint à sa demande les pièces mentionnées à l’article R. 631-1 du code de commerce et a précisé qu’il n’a bénéficié ni de mandat ad hoc ni de conciliation.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Lille Métropole sous le n° 948898622 et exploite un fonds de commerce de : Tout investissement, par tout moyen seul ou en partenariat avec tiers, dans toutes sociétés de projets visant à réaliser des économies – d’énergie ou à produire de l’énergie à partir d’énergie de récupération, de combustible de récupération.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le débiteur n’emploie aucun salarié et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 0,00 euro.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le passif exigible est supérieur à l’actif disponible ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L. 640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS ECACO
[Adresse 1]
[Adresse 1]
RCS LILLE METROPOLE : 948898622 – 2023 B 680
activité : Tout investissement, par tout moyen seul ou en partenariat avec tiers, dans toutes sociétés de projets visant à réaliser des économies – d’énergie ou à produire de l’énergie à partir d’énergie de récupération, de combustible de récupération.
Désigne M. Luc MONNIER, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [K] [V] [Adresse 4], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Désigne Me [D] [B] de la SELARL GILLET-SEURAT [B] ET ASSOCIES [Adresse 5], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 1 er Janvier 2025 la date de cessation des paiements compte tenu des déclarations de la direction ;
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
Fixe à 24 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Immatriculation ·
- Demande ·
- Intervention ·
- Compteur ·
- Résolution ·
- Mise en service ·
- Facture
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Ordre de service ·
- Tribunaux de commerce ·
- Règlement ·
- Prescription ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Syndicat
- Risque professionnel ·
- Prévention ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Comparution ·
- Vente en ligne ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Capital ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Commandite
- Gérant ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Manquement ·
- Comparution ·
- Document ·
- Comptabilité
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Industrie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Décoration ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jeux ·
- Boisson
- Intempérie ·
- Associations ·
- Terrassement ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Promotion immobilière ·
- Sociétés ·
- Prorata ·
- Lot ·
- Pénalité de retard ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Terrassement ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Date ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Automobile ·
- Service ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Juge des référés ·
- Action ·
- Défense ·
- Défense au fond
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.