Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, ch. de vacations pc, 16 avr. 2025, n° 2025P00390 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00390 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 16 AVRIL 2025 11ème Chambre
N° PCL : 2025J00402 SARL UP’ FORME N° RG : 2025P00390
DEBITEUR
SARL UP’ FORME [Adresse 1] RCS NANTERRE : 792170383 2020 B 10843 Représentants légaux : Mme [M], [D] [K] [Adresse 2], Gérant M. [B] [U] [Adresse 2], Gérant Comparant et assistés par Me Julien DUPUY [Adresse 3]
En présence de : Mme [C] [Y], représentant des salariés
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 16 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Didier COLLIN, juge prononcée publiquement par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier
REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N° PCL : 2025J00402 N° RG : 2025P00390
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 3 Avril 2025, la SARL UP’ FORME représentée par Mme [M], [D] [K] et M. [B] [U], gérants, ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de redressement judiciaire, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Il a joint à sa demande les pièces mentionnées à l’article R. 631-1 du code de commerce.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 792170383 et exploite un fonds de commerce de : Le conseil pour les affaires et autres conseils de gestion le conseil et l’assistance sous toutes ses formes aux entreprises, notamment dans la conception de solutions dans lesquels sont transmises des méthodes de résolution de situations complexes conseil personnalisé aux entreprises et au chef d’entreprise dans la résolution de leurs problématiques Constructions de solutions individualisées.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le débiteur emploie 4 salariés et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 508 343,00 euros.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
DISCUSSION
Le dirigeant expose au tribunal l’origine des difficultés de son entreprise et les moyens qu’il compte mettre en œuvre pour la redresser.
Il confirme que sa société est en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente.
Les prévisions présentées par le débiteur montrent que l’entreprise génère la trésorerie nécessaire au financement de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le passif exigible est supérieur à l’actif disponible ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
Les éléments présentés laissent penser que l’élaboration d’un plan de redressement de l’entreprise est possible ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des
articles L. 631-1 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu l’article L. 631-1 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Vu les observations du débiteur,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL UP’ FORME
[Adresse 1]
[Localité 1]
RCS NANTERRE : 792170383 – 2020 B 10843
activité : Le conseil pour les affaires et autres conseils de gestion le conseil et l’assistance sous toutes ses formes aux entreprises, notamment dans la conception de solutions dans lesquels sont transmises des méthodes de résolution de situations complexes conseil personnalisé aux entreprises et au chef d’entreprise dans la résolution de leurs problématiques Constructions de solutions individualisées. Fixe à six mois la durée de la période d’observation ;
Fixe la prochaine date d’audience au 11 JUIN 2025, 9h00 sans convocation, afin de statuer, s’il y a lieu, sur la poursuite d’activité conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce ;
Désigne M. Didier COLLIN, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL AJRS mission conduite par Me [W] [X] [Adresse 4], administrateur judiciaire, avec pour mission, outre les pouvoirs conférés par la loi, d’assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion ;
Désigne la SELARL [E] [S] mission conduite par Me [G] [S] [Adresse 5], mandataire judiciaire, pour exercer les fonctions définies à l’article L. 622-20 du code de commerce ;
Désigne la SELAS NOUVELLE ETUDE mission conduite par Me [O] [I] [Adresse 6], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Prend acte de la désignation de Mme [C] [Y] en qualité de représentant des salariés; Invite les salariés, conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce, à désigner, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L. 621-6 et R. 621-14 du code de commerce, ainsi qu’à communiquer le nom et adresse de ce représentant au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, il lui sera transmis un procès verbal de carence ;
Fixe provisoirement au 1 er Mars 2025 la date de cessation des paiements compte tenu de la dette URSSAF non réglée ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire ; La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Pierre ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Clôture ·
- Industrie ·
- Terme ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Véhicule électrique ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Matériel électrique ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Ouverture ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Bureautique ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Registre du commerce ·
- Date ·
- Audience ·
- Registre ·
- Ordonnance ·
- Signification
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Appareil électroménager ·
- Télévision ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Jugement ·
- Marin ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Erreur matérielle ·
- Maroquinerie ·
- Parfum ·
- Cuir ·
- Public ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Bien d'occasion ·
- Cessation des paiements
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Moratoire ·
- Camping ·
- Mandataire judiciaire ·
- Loisir ·
- Location ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Produit surgelé ·
- Achat ·
- Produit alimentaire ·
- Boulangerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.