Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 10 déc. 2025, n° 2025P01303 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P01303 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 10 Décembre 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J01306 URSSAF D’ILE DE FRANCE / SASU GEMBNB N° RG : 2025P01303
DEMANDEUR
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] Représenté par M. [X] [U], inspecteur contentieux
DEFENDEUR
SASU GEMBNB [Adresse 2] RCS [Localité 1] : 853652519 2019 B 8451 Représentant légal : M. Lyron ABBOU [Adresse 3], Président non comparant
En présence de : SELARL [O] [S] mission conduite par Me [C] [S], enquêteur.
Mme Aude WALTER, juge-commis
Mme Déborah DADOUN, M. François-René BURNOD, rapporteurs CIRI
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 10 Décembre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Michel PAYAN, juge M. Didier COLLIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
N° PCL : 2025J01306 N° RG : 2025P01303
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 27 Octobre 2025, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE a assigné la SASU GEMBNB, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 2], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 853652519 et exploite un fonds de commerce de: La gestion locative à la nuitée la prestation de services de conciergerie privée et de luxe auprès de particuliers et de professionnels la location de meublés de tourisme, le conseil en matière de location courte durée auprès de particuliers et de professionnels, la prestation de services de nettoyage auprès de particuliers et de professionnels la gestion des ventes de ces prestations sur un site internet.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
A l’audience du 12 Novembre 2025, le tribunal a désigné Mme WALTER en qualité de juge commis pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621-3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Les états de privilèges et nantissements fournis par le greffe mentionnent des inscriptions de privilèges et que la première inscription remonte à la date du 03/02/2025; La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de: SASU GEMBNB [Adresse 4]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 853652519 – 2019 B 8451
activité : La gestion locative à la nuitée la prestation de services de conciergerie privée et de luxe auprès de particuliers et de professionnels la location de meublés de tourisme, le conseil en matière de location courte durée auprès de particuliers et de professionnels, la prestation de services de nettoyage auprès de particuliers et de professionnels la gestion des ventes de ces prestations sur un site internet. Désigne Mme Aude WALTER, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues
aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [O] [S] mission conduite par Me [C] [S] [Adresse 5], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Désigne Me [D] [Y] de la SELARL [L] [Y] ET ASSOCIES [Adresse 6], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 4 Juin 2025 la date de cessation des paiements compte tenu de la mise en demeure de l’URSSAF ainsi que le rejet des paiements de la banque ;
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
Fixe à 24 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Poitou-charentes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Mise à disposition ·
- Ouverture
- Vacation ·
- Provision ·
- Solde ·
- Taxation ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Réquisition ·
- Consignation ·
- Justification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Devis ·
- Injonction de payer ·
- Engagement ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Tribunaux de commerce ·
- Contrats ·
- Opposition ·
- Procédure
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Appel d'offres ·
- Suppléant
- Banque populaire ·
- Concept ·
- Intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Créance ·
- Montant ·
- Code civil ·
- Déchéance du terme ·
- Caution solidaire ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Diligences ·
- Péremption ·
- Défaut ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Justification ·
- Tribunaux de commerce
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Euro ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Vente de véhicules ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Participation ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dominique ·
- Registre ·
- Observation ·
- Audience
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Architecture ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Énergie ·
- Distribution ·
- Conciliation ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Règlement amiable ·
- Instance ·
- Désistement ·
- Partie ·
- Accord
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.