Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 19 mars 2025, n° 2025P00283 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00283 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 19 Mars 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00315 SARLU DRIVETAB N° RG : 2025P00283
DEBITEUR
SARLU DRIVETAB [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 814922506 2015 B 9339 Représentant légal : M. [M] [E] [Adresse 2], Gérant comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Karine BOTTINI, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 19 Mars 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Michel PAYAN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
N° PCL : 2025J00315 N° RG : 2025P00283
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 5 Mars 2025, la SARLU DRIVETAB représentée par M. [M] [E] [Adresse 2],Gérant, ci-après dénommée le débiteur, a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce tribunal, et demandé, en conséquence, l’ouverture à son égard d’une procédure de liquidation judiciaire, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Il a joint à sa demande les pièces mentionnées à l’article R. 631-1 du code de commerce et a précisé qu’il n’a bénéficié ni de mandat ad hoc ni de conciliation.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 814922506 et exploite un fonds de commerce de: Vtc
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le débiteur n’emploie aucun salarié et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 69 471,89 EUR.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le passif exigible est supérieur à l’actif disponible;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L. 640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements et sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de: SARLU DRIVETAB [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 814922506 – 2015 B 9339 activité : Vtc
Désigne M. Michel PAYAN, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne Me [Q] [J] DE [Localité 2] [Adresse 3], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 20 Septembre 2023 la date de cessation des paiements compte tenu de l’exigibilité des dettes fiscales ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Café ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Plan ·
- Exécution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Remboursement ·
- Associé ·
- Homologation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Bilan ·
- Observation ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Imprimerie ·
- Activité économique ·
- Plan de redressement ·
- Radiation ·
- Suppression ·
- Communication ·
- Dernier ressort ·
- Dépens ·
- Adresses ·
- Répertoire
- Consorts ·
- Europe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Litispendance ·
- Assurances ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Dégât ·
- Juridiction ·
- Fonds de commerce
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Site web ·
- Commerce ·
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Dol ·
- Banque centrale ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Cession ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Fonds de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Sécurité ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Observation ·
- Public ·
- Dominique
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Hongrie ·
- Travail dissimulé ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Part ·
- Urssaf
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Argent ·
- Application ·
- Code de commerce ·
- Plainte
- Offre ·
- Spécialité ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Garantie ·
- Registre du commerce ·
- Gestion ·
- République
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Pénalité de retard ·
- Opposition ·
- Commerce ·
- Créance ·
- Taux d'intérêt ·
- Videosurveillance ·
- Adresses ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.