Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 22 janv. 2026, n° 2025P01455 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P01455 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 22 janvier 2026 9ème Chambre
N° PCL : 2026J00132 URSSAF D’ILE DE FRANCE / SARL LES GENTLEMEN D’EPSOM N° RG : 2025P01455
DEMANDEUR
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] Représenté par Mme Elodie LEVEQUE, inspectrice contentieux
DEFENDEUR
SARL LES GENTLEMEN D’EPSOM [Adresse 2] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 503934341 2008 B 3085 Représentant légal : M. [F] [K] [Adresse 3], Gérant comparant par Me Scott YOUSSIF [Adresse 4] Substituant Me [T] [U] [Adresse 5]
En présence de : Mme [S] [Z], juge commis
SELARL HERBAUT-[M] mission conduite par Me [X] [M], enquêteur
Mme [N] [C], stagiaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 22 janvier 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2026J00132 N° RG : 2025P01455
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 24 novembre 2025, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE a assigné la SARL LES GENTLEMEN D’EPSOM, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 6], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 503934341 et exploite un fonds de commerce de: Restauration, bar, prise de Paris, Pmu..
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale du débiteur, le tribunal a désigné, à l’audience du 11 décembre 2025, Mme [S] [Z] en qualité de juge commis, assisté par SELARL HERBAUT-[M] mission conduite par Me [X] [M], pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621-3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de: SARL LES GENTLEMEN D’EPSOM
[Adresse 7]
[Localité 3]
RCS [Localité 2] : 503934341 – 2008 B 3085
activité : Restauration, bar, prise de [Localité 4], Pmu.
Désigne Mme [S] [Z], juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL HERBAUT-[M] mission conduite par Me [X] [M] [Adresse 8], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 23 juillet 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de l’antériorité des dettes sociales et fiscales ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ; Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire
- Leasing ·
- Crédit ·
- Mise en garde ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de grâce ·
- Paiement ·
- Demande
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Conseil ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Facture ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Ordures ménagères ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Commerce ·
- Prorata ·
- Loyer ·
- Hôtel ·
- Pourvoir
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Liste ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Artisan ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Cessation ·
- Recouvrement
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Injonction de payer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Opposition
- Sociétés ·
- Ags ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Taux légal ·
- Superprivilège ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Référé ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.