Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 20 mai 2026, n° 2026P00471 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026P00471 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 20 mai 2026 8ème Chambre
N° PCL : 2026J00758 URSSAF D’ILE DE FRANCE / SAS [R] [B] UP N° RG : 2026P00471
DEMANDEUR
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par M. [D] [T], inspecteur contentieux
DEFENDEUR
SAS [R] [B] UP [Adresse 2] [Localité 1] RCS [Localité 2] : 895079978 2022 B [Localité 3] Enseigne : [R] [B] UP Représentant légal : M. [W] [A] [Adresse 3], Président non comparant
En présence de Mme [X] [O], juge commis et de SAS ALLIANCE mission conduite par Me [H] [G], enquêteur, lui meme représente par Me [U] [L], collaboratrice.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Olivier MAURIN, juge M. Didier COLLIN, juge Mme Isabel VIGIER, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Raphaëlle SILVY-LELIGOIS, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 20 mai 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Olivier MAURIN, juge M. Didier COLLIN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Olivier MAURIN, juge M. Didier COLLIN, juge Mme Isabel VIGIER, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2026J00758 N° RG : 2026P00471
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 10 mars 2026, URSSAF D’ILE DE FRANCE a assigné la SAS [R] [B] UP, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 3], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 895079978 et exploite un fonds de commerce de : Conseil, marketing, management, communication, évènementielle.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale du débiteur, le tribunal a désigné, à l’audience du 13 avril 2026, Mme [X] [O] en qualité de juge commis, assisté par SAS ALLIANCE mission conduite par Me [H] [G], pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621-3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après:
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de:
SAS [R] [B] UP
ENSEIGNE : [R] [B] UP
[Adresse 3]
RCS [Localité 2] : 895079978 – 2022 B 10661
activité : Conseil, marketing, management, communication, évènementielle.
Désigne Mme [X] [O], juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [H] [G] [Adresse 4], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 21 novembre 2024 la date de cessation des paiements compte tenu de l’exigibilité de la créance sociale ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Euro ·
- Action ·
- Instance ·
- Code de commerce ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Certificat ·
- Code civil
- Parc de stationnement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contrat d'abonnement ·
- Titre ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Redevance ·
- Résiliation
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Rôle ·
- Avenant ·
- Prestation de services ·
- Dire ·
- Acceptation ·
- Détournement de pouvoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Languedoc-roussillon ·
- Prêt ·
- Caisse d'épargne ·
- Titre ·
- Chirographaire ·
- Caution ·
- Intérêt de retard ·
- Paiement ·
- Créance ·
- Déchéance
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Bilan ·
- Ministère public
- Sociétés ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Machine ·
- Dommage ·
- Sinistre ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Clause d 'exclusion ·
- Expertise judiciaire ·
- Industrie ·
- Assureur ·
- Contrats
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Apport ·
- Souscription ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vienne ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caraïbes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Avancement ·
- Bâtiment ·
- Résiliation du contrat ·
- Prestation ·
- Procès-verbal de constat ·
- Platine ·
- Titre
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Retard ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.