Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 29 janv. 2026, n° 2026P00023 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026P00023 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 29 janvier 2026 9ème Chambre
N° PCL : 2026J00171 ASS ASSOCIATION AKTO / SASU [Localité 1] conseil N° RG : 2026P00023
DEMANDEUR
ASSOCIATION AKTO [Adresse 1] comparant par Me Valérie DOLIVET [Adresse 2]
DEFENDEUR
SASU [Localité 1] conseil [Adresse 3] [Localité 2] RCS [Localité 3] : 911893543 2022 B 3823 Représentant légal : M. Dimitri FERNANDEZ [Adresse 4], Président non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 29 janvier 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge prononcée publiquement par M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge Mme Myriam BERDY, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION
N° PCL : 2026J00171 N° RG : 2026P00023
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 15 décembre 2025, l’ASSOCIATION AKTO a assigné la SASU [Localité 1] conseil, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 5], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 911893543 et exploite un fonds de commerce de société a pour objet tant en France qu’à l’étranger, conseil pour les affaires et autres conseils de gestion.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Les états de privilèges et nantissements fournis par le greffe mentionnent des inscriptions de privilèges et que la première inscription remonte à la date du 28/01/2026;
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
SASU [Localité 1] CONSEIL
[Adresse 5]
RCS [Localité 3] : 911893543 – 2022 B 3823
activité : La Société a pour objet tant en France qu’à l’étranger, conseil pour les affaires et autres conseils de gestion
Désigne M. Stéphane ROUSSILLON, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [G] [P] [Adresse 6], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Dit que le liquidateur judiciaire réalisera l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 24 avril 2025 la date de cessation des paiements compte tenu de la date de la saisie-attribution infructueuse ;
Fixe à 6 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Trésorerie ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Terme ·
- Personnes
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Production ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Interdiction ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Pays ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Ouverture ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Véhicule ·
- Délai ·
- Application ·
- Commerce ·
- Mainlevée
- Pêche ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Banque populaire ·
- Désistement d'instance ·
- Atlantique ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Instance
- Garde ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Acte ·
- Adresses
- Adn ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.