Tribunal de commerce / TAE de Nice, Chambre 3 contentieux general, 16 janvier 2025, n° 2023F00628
TCOM Nice 16 janvier 2025
>
TCOM Nice 16 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Non-paiement des prestations

    Le tribunal a constaté que la demande de paiement est fondée sur des factures impayées, mais a décidé de surseoir à statuer en attendant la décision sur la demande de délais de grâce formulée par la SA VERSITY.

  • Autre
    Pénalités de retard sur factures impayées

    Le tribunal a noté que la demande de pénalités de retard est liée aux factures impayées, mais a décidé de surseoir à statuer en attendant la décision sur la demande de délais de grâce.

  • Autre
    Frais de procédure engagés

    Le tribunal a pris note de la demande de remboursement des frais de procédure, mais a décidé de réserver les dépens en attendant la décision sur la demande de délais de grâce.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nice, ch. 3 cont. general, 16 janv. 2025, n° 2023F00628
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nice
Numéro(s) : 2023F00628
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 20 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nice, Chambre 3 contentieux general, 16 janvier 2025, n° 2023F00628