Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 1er avr. 2026, n° 2026F00335 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2026F00335 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
01/04/2026 JUGEMENT DU PREMIER AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de Rôle
: 2026F335
Date d’audience : 01/04/2026
Procédure : EURL ADOR LE PAIN
Siren : 520397316
Activité : Exploitation d’un fonds de boulangerie – pâtisserie, tarterie, restauration rapide, snacking, traiteur, sandwicherie, pizzéria.
Débats à l’audience du 11 mars 2026
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 01/04/2026 le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO-CHAMP Présidente et Maître PENCHINAT-ISIDORE Greffier présent lors de son prononcé.
Par exploit d’huissier en date du 16/02/2026, l’URSSAF a assigné l’EURL ADOR LE PAIN afin de voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire, conformément au Titre III du Livre VI du nouveau Code de Commerce ;
L’EURL ADOR LE PAIN serait débitrice de la somme de 33484.55 euros sous réserve des acomptes versés ;
Attendu que la SARL ADOR LE PAIN est Inscrite au RCS de [Localité 1] sous le numéro 520 397 316 pour l’activité d’exploitation d’un fonds de boulangerie – pâtisserie, tarterie, restauration rapide, snacking, traiteur, sandwicherie, pizzéria depuis le 19/02/2010 ;
Attendu que dûment convoqué par acte extra-judiciaire en Chambre du Conseil le 11/03/2026, en présence de Monsieur le Procureur de la République, Monsieur [U] [L] [Z] [K] né le [Date naissance 1] à [Localité 2], demeurant [Adresse 1], pris en qualité de gérant de la SARL ADOR LE PAIN, ne s’est pas présenté.
Attendu que la créance s’élève à la somme de 33484.55 € ; Qu’elle résulte de cotisations impayées et de majorations de retard ;
Qu’en date du 16/02/2026, Maître [R] Commissaire de justice, a délivré la signification de l’assignation, conformément à la lettre prévue à l’article 658 du C.P.C. auprès d’un vendeur salarié disant être habilité à recevoir la présente.
En Chambre du Conseil, il ressort des débats que :
L’entreprise emploierait 4 salariés,
Cette entreprise serait issue de la même famille dirigeante que celle de la société ADOR NIMES, ayant récemment fait l’objet d’une procédure collective et vu l’existence d’un contentieux commercial;
Le demandeur regrette l’absence de prise de contact auprès de l’URSSAF,
Que depuis le mois de juin 2025, le compte fait l’objet d’impayés au titre des cotisations. Il semblerait que l’entreprise doit faire face à une concurrente directe extrêmement proche de sa localisation (à peu près 100 mètres).
Que Monsieur le Procureur de la République sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, bien que réservé sur la pérennité de la période d’observation.
Attendu qu’il apparaît que le défendeur se trouve dans l’impossibilité de faire face a son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Le Tribunal fixera au 01/10/2024 la date de cessation des paiements puisque des dettes ont été générées au-delà de 18 mois.
Qu’en conséquence, il échet d’ouvrir dans ces conditions la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 à L.631-22 du Code de Commerce, et celles du décret y afférent.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision réputée contradictoire et en en premier ressort,
Le ministère public entendu,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
[M] la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L.631-1 à L.631-22 du Nouveau Code de Commerce et celles du décret y afférent.
A l’égard de :
SARL ADOR LE PAIN [Adresse 2]
FIXE au 01/10/2024 la date de cessation des paiements.
DÉSIGNE Monsieur [H] [Y], en qualité de juge commissaire titulaire et Madame [S] Cécile en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARL BLEU SUD représentée par Maître [C] [A] demeurant [Adresse 3] en qualité de Mandataire Judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel où à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L 631-9 du Code de Commerce et à communiquer le procès verbal de désignation où le procès verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R 631-7 du code de commerce.
DESIGNE la SELARL [P] commissaire-priseur demeurant [Adresse 4], aux fins de dresser un inventaire et réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent conformément aux dispositions des articles L 631-14 du code de commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodace du présent jugement, conformément à l’article R 631-7 du code de commerce
DIT que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans le délai de 12 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
[M] une période d’observation de 6 mois du 01/04/2026 au 01/10/2026.
CONVOQUE dés à présent, l’EURL ADOR LE PAIN et les organes de la procédure en chambre du conseil le mardi 19/05/2026 à 08h30 pour examiner la situation économique de l’entreprise, et statuer ce que de droit sur le renouvellement de la période d’observation ou, à défaut, sur la liquidation judiciaire de l’entreprise.
RAPPELLE au dirigeant de préparer pour cette audience :
* Un compte de résultat sur la période d’observation écoulée,
* Une situation de trésorerie,
* Ainsi que tous documents utiles à l’étude de la situation économique.
ORDONNE au greffier de procéder aux convocations nécessaires pour cette audience.
Conformément à l’article R 631-12 du code de commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur ou lorsque le débiteur n’est pas demandeur de lui signifier ledit jugement par acte extra-judiciaire.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Trésorier Payeur Général et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
DIT les dépens du présent jugement en frais privilégiés de procédure collective.
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bailleur ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Recouvrement ·
- Locataire ·
- Indemnité de résiliation ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Créance
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Enchère
- Plan ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Production ·
- Liquidation judiciaire ·
- Filiale ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Contentieux ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Parfaire
- Sociétés ·
- Ligne ·
- Robot ·
- Contrats ·
- Acompte ·
- Commande ·
- Rupture ·
- Email ·
- Réception ·
- Avancement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Électronique ·
- High-tech ·
- Application
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Champagne ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Flore ·
- Clémentine ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Renouvellement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Jonction
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation ·
- Sanction ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.