Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, 18 juil. 2023, n° 2023037858 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2023037858 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | SAS REACTIVE EXECUTIVE c/ SAS ASSEMBLY SH |
Texte intégral
Copie exécutoire : X Y Z Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 1
4 RG 2023037858 18/07/2023
ENTRE
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE MARDI 18/07/2023
PAR M. OLIVIER BROSSOLLET, PRESIDENT,
ASSISTE DE MME LUCI FURTADO BORGES, GREFFIER
SAS REACTIVE EXECUTIVE, dont le siège social est […] – RCS Paris B 788446888 Partie demanderesse comparant par Me Léo MARRONNIER, avocat (G190) qui substitue Me Z X membre de l’AARPI VIGO, avocat (G190)
ET:
SAS ASSEMBLY SH, dont le siège social est […] – RCS Paris B 522779305
Partie defenderesse: non comparante
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 22 juin 2023, déposée en l’étude de l’huissier, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la SAS REACTIVE EXECUTIVE qui ne peut obtenir règlement de factures relatives à un contrat de prestations de services, nous demande de :
Vu les articles 700 et 873 du code de procédure civile, Vu l’article 1103 du code civil, Vu les pièces versées aux débats.
Juger la société Reactive Executive recevable et bien fondée en ses demandes,
En conséquence,
Juger que la société Reactive Executive détient une créance contractuelle non sérieusement contestable contre la société Assembly SH d’un montant de 55.715,99 €, au titre des trois factures impayées; Condamner la société Assembly SH ȧ paver par provision à la société Reactive Executive la somme de 55.595,99 euros augmentée d’une provision de 120 € sur l’indemnité forfaitaire de 40 euros par facture, pour les trois factures impayées; Condamner la société Assembly SH à payer à la société Reactive Executive la somme de 2.500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens.
La SAS ASSEMBLY SH ne comparait pas et ne se fait pas représenter.
LFB
PAGE 1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS ORDONNANCE DU MARDI 18/07/2023
LFS
Sur ce,
N° RG: 2023037858
Sur la demande principale
Nous rappelons que, le défendeur ne comparaissant pas, nous ne devons, selon l’article 472 du code de procédure civile, faire droit à la demande que dans la mesure où nous l’estimons régulière, recevable et bien fondée.
Il nous apparaît, à l’examen de l’assignation, que la SAS REACTIVE EXECUTIVE nous a régulièrement saisi de sa demande.
Nous n’identifions aucune fin de non-recevoir à relever d’office.
S’agissant du bien-fondé de la demande, celle-ci est notamment justifiée par :
⚫ la preuve de l’engagement résultant d’un contrat signé le 15 février 2023 par le défendeur,
⚫ le montant demandé étant justifié par trois factures, correspondant au contrat.
Nous retenons également que la mise en demeure du 15 mai 2023 est restée vaine et non contestée.
Il apparaît de l’examen des pièces versées aux débats et des explications fournies à la barre, que l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable.
Il convient, en conséquence, de faire droit à la demande, en statuant ainsi qu’il suit.
Sur l’article 700 du code de procédure civile
Il apparaît équitable, compte tenu des éléments fournis, d’allouer au demandeur une somme de 2.500 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Par ces motifs
Statuant par ordonnance réputée contradictoire en premier ressort.
Vu l’article 873 alinéa 2 du code de procédure civile.
Condamnons la SAS ASSEMBLY SH à payer à la SAS REACTIVE EXECUTIVE, à titre de provision, la somme de 55.595,99 €. Condamnons la SAS ASSEMBLY SH à payer à la SAS REACTIVE EXECUTIVE, à titre de provision, la somme de 120 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement. Condamnons la SAS ASSEMBLY SH à payer à la SAS REACTIVE EXECUTIVE la somme de 2.500 € à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile. Condamnons en outre la SAS ASSEMBLY SH aux dépens de l’instance, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 41,93 € TTC dont 6,78 € de TVA. Commettons d’office l’un des huissiers audienciers de ce Tribunal pour signifier notre décision.
کانیان
PAGE 2
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS ORDONNANCE DU MARDI 18/07/2023
NRG 2023037858
La présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire en application de l’article 514 du code de procédure civile. La minute de l’ordonnance est signée par M. AA AB président et Mme AC AD AE greffier.
Mme AC AD AE
AF AG M. AA AB
PAGE 3
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Violence ·
- Jeune ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Peine ·
- Code pénal ·
- Ministère public ·
- Partie civile ·
- Maroc ·
- Corruption
- Loyer ·
- Valeur ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Magasin ·
- Coefficient ·
- Renouvellement ·
- Rapport d'expertise ·
- Réserve ·
- Durée
- Film ·
- Escroquerie ·
- Action en justice ·
- Exploitation ·
- Religion ·
- Manoeuvres frauduleuses ·
- Délit ·
- Code pénal ·
- Contradiction de motifs ·
- Valeur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chèque ·
- Montant ·
- Banque ·
- Signature ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Régularité ·
- Client ·
- Vérification ·
- Liste
- Incident ·
- Enfant ·
- Émirats arabes unis ·
- Père ·
- Pièces ·
- Divorce ·
- Mineur ·
- École ·
- Prestation compensatoire ·
- Education
- Droit de préemption ·
- Métropole ·
- Urbanisme ·
- Justice administrative ·
- Délibération ·
- Biens ·
- Rubrique ·
- Métropolitain ·
- Aliéner ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Plan social ·
- Conversion ·
- Reclassement ·
- Employeur ·
- Usine ·
- Industrie ·
- Comités
- Loyer ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mise en état ·
- Garantie ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- État
- Infirmier ·
- Ordre ·
- Plainte ·
- Corse ·
- Annuaire ·
- Région ·
- Conseil ·
- Sanction ·
- Côte ·
- Erreur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure de blocage ·
- Communication au public ·
- Site ·
- Orange ·
- Nom de domaine ·
- Niger ·
- Ligne ·
- Accès ·
- Abonnés ·
- Oeuvre
- Quitus ·
- Assureur ·
- Climatisation ·
- Installation ·
- Parc ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Ès-qualités ·
- Sinistre ·
- Agence
- Sociétés ·
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Convention d'assistance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Créanciers ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.