Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé mercredi salle 3, 17 sept. 2025, n° 2025025575 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025025575 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE MERCREDI 17/09/2025 PAR M. PHILIPPE DOUCHET, PRESIDENT, ASSISTE DE M. RENAUD DRAGON, GREFFIER,
RG : 2025025575
ENTRE : la SAS MAISON-N, N° Siren 840830426, dont le siège social est au [Adresse 1] [Localité 1]
Partie demanderesse : comparant par Me Bertrand RABOURDIN Avocat (RPJ074492)
ET : la SAS HISTOIRE & PATRIMOINE DEVELOPPEMENT, N° Siren 480110931, dont le siège social est au [Adresse 2]
Partie défenderesse : comparant par Me Laurence DE MONTAUZAN Avocat (RPJ072613)
Pour les motifs énoncés par assignation introductive d’instance en date du 15 mai 2025, délivrée à personne habilitée, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, il nous est demandé de :
Vu les articles 1103, 1104, 1240 et 1792 et suivants du Code civil,
Vu la Loi du 31 décembre 1975,
Vu les articles 514, 700 et 872 et 873 du Code de procédure civile,
CONDAMNER la société HISTOIRE & PATRIMOINE DEVELOPPEMENT à payer à la société [Adresse 3] la somme provisionnelle de 52.920 euros TTC au titre de l’action directe prévue par les dispositions de l’article 12 de la Loi du 31 décembre 1975 ;
DIRE que cette somme sera assortie des intérêts au taux de trois fois le taux de l’intérêt légal à compter du 27 janvier 2025, date de la mise en demeure et jusqu’à complet paiement ;
DIRE que les intérêts échus, dus pour une année entière produiront eux-mêmes intérêts, conformément aux règles de l’article 1343-2 du Code civil ;
CONDAMNER la société HISTOIRE & PATRIMOINE DEVELOPPEMENT à payer à la société [Adresse 3] la somme provisionnelle de 120 euros à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement ;
CONDAMNER la société HISTOIRE & PATRIMOINE DEVELOPPEMENT à payer à la société [Adresse 4]-N la somme provisionnelle de 5.000 euros sur le fondement de l’article 700 du CPC, ainsi qu’aux entiers dépens de l’instance ;
RAPPELER que l’exécution provisoire est de droit ;
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
N° RG : 2025025575
Ordonnance du 17/09/2025
Référé mercredi salle 3.
PAGE 2
L’affaire a été évoquée pour la première fois le 11 juin 2025 et renvoyée à l’audience de ce jour.
La SAS [Adresse 4]-N déclare se désister de son instance et de son action et accepte le désistement adverse
La SAS HISTOIRE & PATRIMOINE DEVELOPPEMENT ne s’y oppose pas et accepte le désistement adverse.
En conséquence :
Nous constaterons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC
PAR CES MOTIFS
Constatons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA.
La minute de l’ordonnance est signée par M. Philippe Douchet président et M. Renaud Dragon greffier.
Le greffier,
le Président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités
- Brasserie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pierre ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Livre ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Professionnel ·
- Entrepreneur ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Enseigne ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Commercialisation de produit ·
- Activité économique
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Brasserie ·
- Impossibilité
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Terrassement ·
- Travaux publics ·
- Banque populaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Eau douce ·
- Marin ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Copie ·
- Mise en demeure ·
- Faire droit
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Transport routier ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Bail ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Code de commerce ·
- Vaisselle ·
- Dérogatoire ·
- Sous-location ·
- Exception d'incompétence ·
- Compétence du tribunal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Droit immobilier ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
- Villa ·
- Fichier ·
- Secret des affaires ·
- Sociétés ·
- Séquestre ·
- Telechargement ·
- Motif légitime ·
- Commissaire de justice ·
- Ordonnance ·
- Liste
- Sociétés ·
- Contrôle d’accès ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire ·
- Bon de commande ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Marc ·
- Demande ·
- Taux légal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.