Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé mardi salle 3, 11 mars 2025, n° 2024074849 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2024074849 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SAS SOPREMA ENTREPRISES c/ SA à conseil d'administration IMMOBILIÈRE 3F |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE MARDI 11/03/2025
PAR M. OLIVIER BROSSOLLET, PRESIDENT,
ASSISTE DE MME YONAH BONGHO-NOUARRA, GREFFIER,
RG 2024074849
10/12/2024
ENTRE :
SAS SOPREMA ENTREPRISES, dont le siège social est [Adresse 1] – RCS B 485197552
Partie demanderesse : comparant par Me Justine ACHACHE Avocat (E267) substituant Me Katia BOURSAS Avocat (G0148) substituant Me Julien SCHAEFFER Avocat au barreau de Strasbourg
ET :
SA IMMOBILIÈRE 3F, dont le siège social est [Adresse 2] –
RCS B 552141533
Partie défenderesse : comparant par Me Bertrand RABOURDIN Avocat (P0158)
(Me Benjamin DONAZ Avocat (P74))
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 30 octobre 2024, signifiée à personne, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la SAS SOPREMA ENTREPRISES nous demande de :
Vu les articles 873 du code de procédure civile, 1103 et 1343-2 du code civil ainsi que l’article L.441-6 du code de commerce,
Dire y avoir lieu à référé,
Condamner la SAS Immobilière 3F à payer à la SAS Soprema Entreprises la somme de 17.154,97 € TTC augmentée des intérêts au taux d’intérêt appliqué par la Banque centrale européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage à compter du 1 avril 2022, capitalisés par année entière, et de l’indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 € :
Condamner la SAS Immobilière 3F à payer à la SAS Soprema Entreprises une indemnité de procédure de 3 000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamner la SAS Immobilière 3F aux entiers dépens ;
Rappeler que l’ordonnance à intervenir est exécutoire par provision ;
Rejeter toutes conclusions plus amples ou contraires.
L’affaire a fait l’objet de plusieurs afin de permettre aux parties de trouver une issue amiable à leur litige.
Ce jour :
Le conseil de la SAS SOPREMA ENTREPRISES se présente et dépose des conclusions motivées aux termes desquelles il nous demande de :
Donner acte à la SAS Soprema Entreprises de son désistement d’instance et d’action ;
Mettre les dépens à la charge de la SAS Soprema Entreprises.
Le conseil de la SA IMMOBILIÈRE 3F accepte ce désistement et ne formule aucune demande reconventionnelle.
Nous constaterons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Par ces motifs
Constatons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 39,92 € TTC dont 6,44 € de TVA.
La présente décision est de plein droit exécutoire par provision en application de l’article 514 du CPC.
La minute de l’ordonnance est signée par M. Olivier Brossollet, président, et Mme Yonah Bongho-Nouarra, greffier.
Mme Yonah Bongho-Nouarra
M. Olivier Brossollet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Climatisation ·
- Chauffage ·
- Maintenance ·
- Électricité ·
- Activité économique ·
- Plan de redressement ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Résolution
- Engagement de caution ·
- Fonds de commerce ·
- Financement ·
- Banque ·
- Titre ·
- Patrimoine ·
- Déclaration de créance ·
- Procédure ·
- Mise en garde ·
- Demande
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Action ·
- Assesseur ·
- Resistance abusive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Décoration ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Ingénierie
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Produit de beauté ·
- Créanciers ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Capacité
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Réseau ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Maintien ·
- Société par actions ·
- Plan de redressement ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Retrait ·
- Toscane ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Audience publique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Ordre ·
- Jugement
- Carrelage ·
- Livraison ·
- Retard ·
- Sociétés immobilières ·
- Préjudice ·
- Commande ·
- Matériel ·
- Email ·
- Demande ·
- Partie
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.