Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 20 juin 2025, n° 2025033274 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025033274 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/43/37/71*
Copies : -SELAS ETUDE JP en la personne de Me [O] [R], -Parquet -SARL à associé unique CORFINIO
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Chambre 2-5 Jugement prononcé le 20 juin 2025 par sa mise à disposition au greffe
PC: P202501496 R.G.: 2025033274
SARL à associé unique CORFINIO [Adresse 1]
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
M. [Z] [E] demeurant [Adresse 2], représentant légal de la SARL à associé unique CORFINIO, présent.
* SELAS ETUDE JP en la personne de Me [O] [R], [Adresse 3], mandataire judiciaire, présent.
PROCEDURE
Par jugement en date du 17 avril 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL à associé unique CORFINIO avec une période d’observation de 3 mois, en application des dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce et a renvoyé la cause à l’audience du 05 juin 2025, les parties en étant avisées par courrier du 17 avril 2025.
MOYENS DES PARTIES
La SELAS ETUDE JP en la personne de Me [O] [R], mandataire judiciaire, est favorable à la poursuite de la période d’observation.
M. Guillaume Simon, juge-commissaire, s’en remet à la sagesse du Tribunal relativement à la poursuite de la période d’observation.
Mme [S] [M], substitut du procureur de la République, avisée de la date d’audience, a été entendue en ses observations et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu que la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [O] [R], mandataire judiciaire, ne s’oppose pas à la poursuite de la période d’observation ;
Attendu que le dirigeant y est favorable ;
Attendu que le juge-commissaire, entendu en son rapport écrit, déclare s’en remettre à la sagesse du Tribunal relativement à la poursuite de la période d’observation.
En conséquence, il sera statué dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré,
Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Le juge commissaire entendu en son rapport écrit,
M. [Z] [E], représentant légal de la SARL à associé unique CORFINIO, entendu, En application de l’article L.631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de la :
SARL à associé unique CORFINIO [Adresse 1] Enseigne : HANK’S CORNER Activité : Restauration traditionnelle. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 949072516 Etablissement – [Adresse 1] (principal)
Jusqu’à son terme, soit jusqu’au 17 juillet 2025.
Maintient M. Guillaume Simon, juge-commissaire. Maintient la SELAS ETUDE JP en la personne de Me [O] [R], [Adresse 3], mandataire judiciaire. La présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire. Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 05/06/2025 où siégeaient : M. Charles-Henri le Chevalier, M. Jean-François Poncet, M. Jean-Michel Russo, Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. La minute du jugement est signée par M. Charles-Henri le Chevalier, président du délibéré, et par Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Primeur ·
- Clémentine ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Observation
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Report ·
- Public ·
- Liquidation
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Courtage ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Ingénierie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Réseau ·
- Téléphonie ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Paiement ·
- Urssaf
- Banque centrale européenne ·
- Recrutement ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt ·
- Promesse d'embauche ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Dommage
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Paille ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Client ·
- Europe ·
- Transfert ·
- Sociétés ·
- Carte de paiement ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Compte ·
- Activité économique ·
- Accès
- Sociétés ·
- Virement ·
- Facture ·
- Jonction ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Incident ·
- Informatique ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Retrait ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Offre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Facture ·
- Enseigne ·
- Clerc ·
- Non-paiement
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Loisir ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Requête conjointe ·
- Modification ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.