Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 23 juin 2025, n° 2025P00660 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00660 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 23 Juin 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00614
URSSAF – ILE DE FRANCE contre EURL ACY CONSTRUCTION
N° RG: 2025P00660
DEMANDEUR
URSSAF – ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par M. [Q] [K], muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
EURL ACY CONSTRUCTION [Adresse 2]
RCS/RM [Localité 1] : 922489513 – 2022 B 7750
Représentant légal : Embie, Nedzhat ISMAIL Liquidateur
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 23 Juin 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Président(e), M. Paul NATHAN, Mme Nora DOCEUL Juges, assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé.
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 23 Juin 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION D’UN CREANCIER
N° RG : 2025P00660 N° PC : 2025J00614
Par acte en date du 2 Juin 2025, l’URSSAF – ILE DE FRANCE a assigné l’EURL ACY CONSTRUCTION devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
L’EURL ACY CONSTRUCTION est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 922489513 et a pour activité déclarée : Maçonnerie Générale, Gros oeuvres, Achat vente et location de matériel de bâtiment non réglementés, Achat et vente de tous type de produits non réglementés, Import-Export.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Le demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif d’instance.
L’EURL ACY CONSTRUCTION n’a pas comparu, ni personne pour elle.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des pièces produites, et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié.
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,
Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.
Que cette situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de la société débitrice.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du
Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur. De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de
l’article L 624-1 ; De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L
643-9 alinéa 1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
EURL ACY CONSTRUCTION
[Adresse 3]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 922489513 – 2022 B 7750
activité déclarée : Maçonnerie Générale, Gros ¿uvres, Achat vente et location de matériel de bâtiment non réglementés, Achat et vente de tous type de produits non réglementés, Import-Export
Fixe provisoirement au 23 Décembre 2023, la date de cessation des paiements ;
Nomme M. [P] [A], Juge Commissaire ;
Nomme la SELARL [X] prise en la personne de Me [T] [C] [X] [Adresse 4] [Localité 3] [Adresse 5] en qualité de liquidateur.
Désigne la SELAS DUMEYNIOU – FAVREAU – [Adresse 6] [Adresse 7] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Fixe au 23 Juin 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins ·
- Fond
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Bailleur ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Identifiants ·
- Restitution ·
- Recouvrement ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Millet ·
- Lettre de change ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Code de commerce ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Demande ·
- Procédure civile
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Crédit industriel ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Activité
- Ès-qualités ·
- Transaction ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Protocole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Homologation ·
- Code de commerce ·
- Dominique
- Plan de redressement ·
- Holding ·
- Participation financière ·
- Code de commerce ·
- Durée ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Fonds de commerce ·
- Sociétés civiles
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Société par actions ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Développement
- Électronique ·
- Clause ·
- Conditions générales ·
- Juridiction ·
- Médiation ·
- Exception d'incompétence ·
- Vente ·
- In limine litis ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exception
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Expert-comptable ·
- Demande ·
- Audit ·
- Associé ·
- Motif légitime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.