Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 07, 5 juin 2026, n° 2025P01130 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P01130 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 5 juin 2026 7ème Chambre
N° PCL : 2026J00481
SAS SENELEC ENERGIE & SERVICES
N° RG: 2025P01130
Sur requête de :
M. le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Pontoise [Adresse 1]
à l’encontre de :
SAS SENELEC ENERGIE & SERVICES [Adresse 2]
RCS/RM PONTOISE : 984609917 – 2024 B 884
Représentante légale : [Q] [C] ép. [B] Présidente
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 5 juin 2026 où siégeaient M. Pierre JALLU-BERTHIER, Président(e), M. Paul NATHAN, M. Bruno FOUCHET Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme Nadiège PEQUIGNOT
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 5 juin 2026.
N° RG : 2025P01130 N° PC : 2026J00481
Madame la Vice-Présidente de ce Tribunal, sur requête du Procureur, a fait convoquer par lettre recommandée avec accusé de réception la SAS SENELEC ENERGIE & SERVICES à comparaître en Chambre du Conseil afin de voir statuer par le Tribunal sur l’ouverture éventuelle d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire, et ce conformément aux articles R 640-1 et R 631-4 du code de commerce ;
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
La SAS SENELEC ENERGIE & SERVICES est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 984609917 et a pour activité déclarée : Tous travaux électriques.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Le Tribunal, à l’audience du 13 mars 2026, a désigné M. Jean-Pierre DUQUESNE Juge Commis assisté de la SELARL MMJ prise en la personne de Me [Z] [X] pour recueillir les renseignements visés à l’article L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.
Le rapport d’enquête a été déposé au Greffe.
La débitrice et le(s) représentant(s) du personnel ont été avertis qu’ils pouvaient prendre connaissance du rapport précité au Greffe de ce Tribunal et ont été appelés pour être entendus, conformément à l’article R 621-3 du Code de Commerce ;
La dirigeante de l’entreprise assignée, a par mail sollicité le redressement judiciaire.
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions. Il maintient sa demande d’ouverture d’une procédure collective à l’égard de l’entreprise débitrice, en raison des inscriptions de privilèges inscrites sur l’état d’endettement, ces éléments faisant apparaître un état de cessation des paiements évident.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte du rapport du Juge Commis, des pièces produites et des informations recueillies :
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Qu’il résulte des éléments de la cause que la situation n’est pas cependant définitivement compromise ;
Attendu qu’il convient dès lors de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par les articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce, du décret du 2005-1677 du 28 décembre 2005 et en conséquence d’admettre l’entreprise au bénéfice du redressement, en ouvrant une période d’observation de 6 mois pendant laquelle il sera statué sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L 631-15 du Code de Commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 631-9 du Code de Commerce ;
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 631-1 à L 632-4 du Code de Commerce,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS SENELEC ENERGIE & SERVICES
[Adresse 2]
[Localité 1]
RCS PONTOISE : 984609917 – 2024 B 884
activité déclarée : Tous travaux électriques
Fixe provisoirement au 14 mai 2025, la date de cessation des paiements ;
Désigne M. Jean-Pierre DUQUESNE, Juge Commissaire.
Désigne la SELARL MMJ prise en la personne de Me [Z] [X] [Adresse 3] en qualité de Mandataire judiciaire.
Désigne la SELARL DUMEYNIOU – FAVREAU – VALMIER [Adresse 4] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au Mandataire judiciaire pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ouvre une période d’observation de 6 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du : 03 juillet 2026 à 09H00.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens du présent jugement seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Astreinte
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Sécurité privée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cosmétique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mandataire
- Grue ·
- Véhicule ·
- Camion ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Immatriculation ·
- Prix ·
- Vendeur ·
- Résolution
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Créanciers ·
- Redressement fiscal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Contestation
- Boisson ·
- Distribution ·
- Côte ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Pénalité de retard ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.