Numéro de Rôle : 2024 007799

LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 04/03/2025

DEMANDEUR(S)

Le Tribunal

DEFENDEUR(S)

LE BLOC (COIASV) – [Adresse 1]

Représentée par Monsieur [W] [H], président assisté de son avocat Maître HAUSMANN Nathalie

Le tribunal ayant le 27/02/2025 ordonné la clôture des débats pour le jugement être prononcé par mise à disposition au greffe le 04/03/2025, après en avoir délibéré.

Composition tribunal :

Président : Monsieur Maher GARGOURI Juges : Monsieur Pierre ARNOULD Juges : Monsieur Clotaire DUMETZ

Greffier : Madame Nathalie OBERT, commis-greffier assermentée

Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées verbalement lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 et suivants du code de procédure civile.

La Minute du présent jugement est signée par Monsieur Maher GARGOURI, Président et Madame Nathalie OBERT, commis-greffier assermentée.

LE TRIBUNAL,

Par jugement en date du 03/09/2024, le tribunal de commerce de REIMS a ouvert une procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’égard de la société :

LE BLOC (COIASV) – [Adresse 1]

Activité : La réalisation de toutes prestations de services ou de conseils, la conception, le développement, l’édition, la commercialisation.

Immatriculé(e) au RCS de REIMS sous le numéro : 829 662 170

A désigné : Monsieur Pascal GROSSELIN en qualité de juge-commissaire, Monsieur Jean-François SERRA en qualité de juge-commissaire suppléant, Maître [R] [P] en qualité de mandataire judiciaire, Et a fixé à six mois la durée de la période d’observation soit jusqu’au 03/03/2025.

Par jugement en date 12/11/2024, le tribunal de commerce de Reims a ordonné la poursuite de la période d’observation, initialement fixée à six mois par notre jugement en date du 03/09/2024 et a fixé nouvelle comparution à l’audience du 27/02/2025 à 09 h 00.

Les parties ont été dûment convoquées par les soins du greffier, pour comparaître en chambre du conseil à l’audience du 27/02/2025 à 09 h 00.

Maître [R] [P], mandataire judiciaire a déposé son rapport au greffe le 17/02/2025,

A l’audience du 27/02/2025, ont comparu :

Maître [R] [P], mandataire judiciaire laquelle reprend les termes de son rapport et est favorable au renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois avec un renvoi de l’affaire fin juillet 2025 ou début septembre 2025,

Monsieur [W] [H], président de la société LE BLOC (COIASV) assisté de son avocat Maître HAUSMANN Nathalie lequel a été entendu en ses observations et sollicite le renouvellement de la période d’observation,

Madame [X] [K], représentant des salariés laquelle a été entendue en ses observations,

Monsieur le juge-commissaire, présent à l’audience, dûment entendu en son rapport,

Monsieur le Procureur de la République non représenté à l’audience. Par réquisitions écrites enregistrées au greffe le 27/02/2025, Monsieur le Procureur a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation, en l’absence de dettes nouvelles et propose un renvoi de l’affaire au mois de juin 2025 afin d’éviter, si possible, une demande de renouvellement exceptionnel de la période d’observation .

ATTENDU qu’il ressort des éléments du dossier, que la société LE BLOC (COIASV) entend poursuivre son activité dans la perspective d’un plan d’apurement du passif.

ATTENDU que compte tenu des éléments ci-dessus, il y a lieu d’ordonner le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois et de renvoyer l’affaire à notre audience du jeudi 17/07/2025 à 09 h 00.

ATTENDU que, conformément aux dispositions des articles R.622-9 et R.622-11 du code de commerce, le débiteur ou l’administrateur lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le jugecommissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’article L.622-17 du code de commerce.

ATTENDU qu’il convient de rappeler qu’en application de l’article L.631-15 du code de commerce, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcé la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.

PAR CES MOTIFS,

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement , contradictoirement et en premier ressort.

VU les articles L.621-3, R.622-9 et R.631-11 du code de commerce.

Les parties entendues en chambre du conseil,

VU le rapport du mandataire judiciaire,

Monsieur le juge-commissaire, présent à l’audience, dûment entendu en son rapport, Vu les réquisitions écrites du Ministère public, ORDONNE le renouvellement de la période d’observation, pour une durée de six mois soit jusqu’au 03/09/2025 concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de la société : LE BLOC (COIASV) – [Adresse 1]

Activité : La réalisation de toutes prestations de services ou de conseils, la conception, le développement, l’édition, la commercialisation.

Immatriculé(e) au RCS DE REIMS sous le numéro : 829 662 170

RENVOIE d’office la cause et la partie à notre audience du jeudi 17/07/2025 à 09 h 00.

DIT que, conformément aux dispositions des articles R.622-9 et R.631-11 du code de commerce, le débiteur ou l’administrateur lorsqu’il a été désigné, devra informer le Ministère Public, le jugecommissaire, le mandataire judiciaire et éventuellement les contrôleurs des résultats d’exploitation, de la situation de trésorerie et de la capacité du débiteur à faire face aux créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture mentionnées à l’article L.622-17 du code de commerce.

RAPPELLE qu’en application de l’article L.631-15 du code de commerce, qu’à tout moment de la période d’observation, le tribunal peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcé la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L.640-1 sont réunies.

DIT que le greffier de ce tribunal adressera une copie de la présente décision aux autorités mentionnées à l’article R.621-7 du code de commerce.

DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.

Le Greffier,

Le Président,

Signé électroniquement par Madame Nathalie OBERT

Signé électroniquement par Monsieur Maher GARGOURI