Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 2 juil. 2025, n° 2025002403 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025002403 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002403
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 02/07/2025
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S)
DEFENDEUR(S)
: [G] (SAS) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : LES JURISTES ASSOCIES DE L’OUEST (Me Christelle HENRY):
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
GREFFIER : Maître Jacques PATY
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : [G] (SAS).
ATTENDU qu’à la date du 24 JUIN 2025, Maître Christelle HENRY du Cabinet d’Avocats LES JURISTES ASSOCIES DE L’OUEST, munie d’un pouvoir, pour Monsieur [V] [U], Président de la SAS [G] dont le siège social est [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et R 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que la SAS [G] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 811 548 874 (2017 B 10).
ATTENDU que la SAS [G] exerce une activité de création et commercialisation de malles de voyage aménagées, mallettes, maroquinerie, vente d’articles relevant des arts de table et de montres, ainsi qu’à des activités connexes et complémentaires sous la forme de SAS et possède donc la qualité de commerçante.
ATTENDU que Monsieur [V] [U] a été appelé à comparaître le 02 JUILLET 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 24 JUIN 2025.
ATTENDU que Monsieur [V] [U] se présente à l’audience assisté de Maître Christelle HENRY du Cabinet d’Avocats LES JURISTES ASSOCIES DE L’OUEST, et de Monsieur [L], associé.
ATTENDU que Monsieur [V] [U] déclare avoir créé la société en 2015 afin de développer une marque de [Localité 1] pour la maroquinerie,
QUE vu l’âge de Monsieur [V] [U] et de ses problèmes de santé, il est dans l’impossibilité de continuer l’activité,
QUE la tentative de vendre la marque ou l’entreprise n’a pas abouti,
Qu’une procédure de Liquidation Judiciaire est donc sollicitée.
ATTENDU que le passif de la société est de 43.384 € pour un actif disponible de 36 €,
QUE les premières dettes remontent au 01 JUIN 2025.
ATTENDU que la SAS [G] n’est propriétaire d’aucun immeuble,
Qu’elle n’emploie pas de salarié.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE la SAS [G] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de la SAS [G],
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce,
DESIGNE Monsieur [N] [C], Juge Commissaire et Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL PRAXIS (Me [P] [X]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE Maître [D] [W] – [Adresse 2] – [Localité 2], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L 624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Monsieur [V] [U] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 01 JUIN 2025 la date de cessation des paiements.
RAPPELLE qu’il appartient à Monsieur [V] [U] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles LHUAIRE qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Renard ·
- Exception d'incompétence ·
- Sel ·
- Siège ·
- Coopérative agricole ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Faire droit
- Habitat ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Pierre ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Devis ·
- Véhicule ·
- Transit ·
- Demande ·
- Contestation sérieuse ·
- Activité économique ·
- Sous astreinte ·
- Facture ·
- Immatriculation ·
- Réparation
- Liquidation judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Date ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Désistement
- Aquitaine ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Autorisation de découvert ·
- Compte courant ·
- Caution solidaire ·
- Engagement ·
- Intérêt ·
- Compte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Serveur ·
- Ester en justice ·
- Versement ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Facture ·
- Réparation
- Crédit ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Lettre ·
- Intérêt de retard ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Date ·
- Réception
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Revente ·
- Délai ·
- Gestion ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Révocation ·
- Directeur général délégué ·
- Actionnaire ·
- Mandat social ·
- Contrat de mandat ·
- Courriel ·
- Préjudice ·
- Mandataire social ·
- Associé ·
- Assemblée générale
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bois de chauffage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Technologie ·
- Liquidation ·
- Enchère ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.