Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 11 mars 2026, n° 2026001986 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2026001986 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 001986
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 11/03/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : DYALEN INSTITUT (SARL) [Adresse 1] [Localité 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
PRESIDENT
: Monsieur
Pascal JANSSEN
JUGES : Monsieur Bernard ROBIN
Monsieur Alain TREHOREL:
GREFFIER : Maître Yves-Loïc TEPHO
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : DYALEN INSTITUT ([W]).
ATTENDU qu’à la date du 06 MARS 2026, Madame [W] [A], gérante de la SARL DYALEN INSTITUT dont le siège social est [Adresse 2] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et R 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que la SARL DYALEN INSTITUT est immatriculée au [A] et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 948 284 658 (2023 B 78).
ATTENDU que la SARL DYALEN INSTITUT exerce une activité d’institut de beauté, achat et revente et produits et d’articles en relation avec l’activité ci-dessus, notamment vente de bijoux fantaisie sous la forme de SARL et possède donc la qualité de commerçante.
ATTENDU que Madame [W] [A] a été appelée à comparaître le 11 MARS 2026 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 06 MARS 2026.
ATTENDU que Madame [W] [A] se présente à l’audience et déclare que malgré une ouverture maximale, la fréquentation de la clientèle est insuffisante,
QUE la SARL DYALEN INSTITUT n’a plus la capacité de passer des commandes auprès de ses fournisseurs,
Qu’une procédure de Liquidation Judiciaire sans poursuite d’activité est donc sollicitée.
ATTENDU que le passif de la société est de 28.000 € pour un actif disponible inexistant,
QUE les premières dettes remontent au 15 FÉVRIER 2026.
ATTENDU que la SARL DYALEN INSTITUT n’est propriétaire d’aucun immeuble,
Qu’elle n’emploie pas de salarié.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE la SARL DYALEN INSTITUT se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de la SARL DYALEN INSTITUT,
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce,
DESIGNE Monsieur Jacques CONNAN, Juge Commissaire et Monsieur Henri MAHE, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL TCA (Me [S] [J]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE Maître [R] [Y] – [Adresse 3] – [Localité 2], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L 624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Madame [W] [A] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 15 FÉVRIER 2026 la date de cessation des paiements.
RAPPELLE qu’il appartient à Madame [W] [A] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Pascal JANSSEN qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Capital ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal ·
- Carte bancaire
- Offre ·
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Imprimerie ·
- Cession ·
- Site ·
- Salarié ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Administrateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Monde ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Avocat ·
- Acte ·
- Cabinet
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Bonneterie ·
- Code de commerce ·
- Echo
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Procédure ·
- Observation
- Plan ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Pacte ·
- Traitement ·
- Commerce ·
- Exécution ·
- Ouverture
- Plan de redressement ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Contrats en cours ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Résultat ·
- Voies de recours
- Sociétés ·
- Marque ·
- Commissaire de justice ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Redressement judiciaire ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.