Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Étienne, 22 oct. 2025, n° 2025F01525 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne |
| Numéro(s) : | 2025F01525 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-ETIENNE
22/10/2025 JUGEMENT DU VINGT-DEUX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F1525 Numéro de Procédure collective : 2025RJ483
JUGEMENT D’OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU BENEFICE D’UN ENTREPRENEUR INDIVIDUEL
DEBITEUR :
Monsieur [C] [L] [Adresse 1] Inscrit au RNE sous le numéro 828 622 118
Activité : Travaux intérieur en platrerie peinture, rénovation, bandes à joint
Dirigeant : Monsieur [L] [C]
Comparution : Monsieur [L] [C], en personne, accompagné de sa fille Madame [X] [I] et assisté de Maître MOKEDDEM Farah, avocat à [Localité 5]
Décision contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Frédéric GRASSET Juges : Monsieur Yvan SALVADOR Monsieur Bruno PERRIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Edouard FAURE, greffier associé,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 22/10/2025.
Jugement prononcé en audience publique le 22/10/2025 par Monsieur Frédéric GRASSET, président assisté de Maître Edouard FAURE, greffier associé, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
L’entreprise débitrice référencée ci-dessus a déposé le 20/10/2025, au greffe de ce Tribunal, une déclaration de cessation des paiements en vue de solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la Chambre du conseil du 22/10/2025 par les soins du Greffe.
DISCUSSION
Vu les articles L 640-1 et suivants et R640-1 et suivants du code de commerce, Vu les articles L681-1 et suivants et du R681-1 et suivants du code de commerce, Vu l’article R526-26 du code de commerce,
Attendu que Monsieur [C] [L] a déclaré à l’audience n’avoir à déclarer que des difficultés professionnelles ; qu’il n’a pas sollicité, dans sa demande d’ouverture, le bénéfice des mesures de traitement d’une situation de surendettement ; qu’il lui en sera donné acte ;
Attendu que le Tribunal n’est saisi que d’une demande d’ouverture de liquidation judiciaire au titre du patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel ;
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que Monsieur [C] [L] est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Attendu que la liquidation judiciaire de Monsieur [C] [L] doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce,
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 alinéa 1 du code de commerce,
Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que la date de cessation des paiements sera fixée au 31/10/2024,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressorT,
Prend acte de ce que l’entrepreneur individuel n’a pas sollicité le bénéfice des mesures de traitement d’une situation de surendettement,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant Monsieur [C] [L], en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
Rappelle que le seul patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel est concerné par la présente procédure collective, et que le Tribunal de céans est compétent pour connaître des contestations relatives à la séparation des patrimoines de l’entrepreneur individuel qui s’élèveront à l’occasion de la présente procédure collective,
Désigne Monsieur FAURE Philippe, en qualité de juge commissaire,
Désigne la SELARL MJ SYNERGIE – Mandataires Judiciaires en la personne de Maître Fabrice CHRETIEN- Le Century [Adresse 3], en qualité de liquidateur judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 5 mois à compter de la présente décision,
Fixe provisoirement au 31/10/2024 la cessation des paiements,
Désigne SCP AGNÈS CARLIER, DOMINIQUE IMBERT ET EDOUARD MOREL [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois à compter de la présente décision,
Dit que conformément aux dispositions de l’article L 644-2 du Code de commerce, le liquidateur judiciaire devra procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant la présente décision,
Dit qu’à l’issue de cette période il est procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,
Dit qu’en application de l’article L 644-4 du Code de commerce, à l’issue de la procédure de vérification et d’admission des créances et de la réalisation des biens, le liquidateur judiciaire fera figurer ses propositions de répartition sur l’état des créances qui sera déposé au Greffe,
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
Dit que la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal le 21/10/2026, sauf prorogation dûment sollicitée,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 21/10/2026 à 15H00, sis [Adresse 2], date à laquelle le débiteur devra se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du débiteur :
Monsieur [L] [C] [Adresse 1]
Et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,
Dit que le présent jugement fera l’objet d’une signification au débiteur par acte d’huissier de justice,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président
Signe electroniquement par Frederic GRASSET
Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Technique ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Compte d'exploitation
- Adresses ·
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Détroit ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Véhicule automobile
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Salariée ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Contrats en cours ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Conseil
- Sociétés ·
- Londres ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Hors de cause ·
- Adresses ·
- Garantie ·
- Intervention volontaire ·
- Responsabilité civile ·
- Réserve
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Coûts ·
- Mission ·
- Ouvrage ·
- Évaluation ·
- Négligence ·
- Expertise ·
- Assignation ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de licence ·
- Licence d'exploitation ·
- Commercialisation ·
- Référencement ·
- Site internet ·
- Exploitation ·
- Résiliation du contrat ·
- Clause pénale ·
- Réservation
- Loyer ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Intérêt ·
- Plateforme ·
- Clause pénale ·
- Montant ·
- Restitution ·
- Automobile
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Contrôle fiscal ·
- Redressement fiscal ·
- Expert-comptable ·
- Manquement ·
- Tva ·
- Préjudice ·
- Administration fiscale ·
- Causalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.