Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne, 20 mai 2025, n° 2025R00102
TCOM Saint-Étienne 20 mai 2025
>
TCOM Saint-Étienne 20 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une facture impayée

    La cour a constaté que la SAS LABEL PISCINES SAINT-PRIEST a produit des preuves suffisantes, y compris des devis signés et des courriers de relance, pour justifier sa demande de paiement.

  • Accepté
    Droit à une indemnité forfaitaire en cas de recouvrement

    La cour a jugé que la SAS LABEL PISCINES SAINT-PRIEST avait droit à cette indemnité en raison des frais engagés pour le recouvrement de la créance.

  • Rejeté
    Résistance abusive au paiement

    La cour a estimé que la demande de dommages et intérêts pour résistance abusive n'était pas justifiée, car la défenderesse n'a pas comparu pour contester.

  • Accepté
    Frais engagés pour la procédure

    La cour a reconnu que la SAS LABEL PISCINES SAINT-PRIEST a engagé des frais pour faire valoir ses droits et a accordé une somme à ce titre.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Saint-Étienne, 20 mai 2025, n° 2025R00102
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne
Numéro(s) : 2025R00102
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 18 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne, 20 mai 2025, n° 2025R00102