Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 18 déc. 2025, n° 2025L00707 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025L00707 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 18 DECEMBRE 2025
Affaire : M. [M] [P] Références : 2025L00707 / 2025J00036
Composition du Tribunal le 11 Décembre 2025 lors de l’audience en chambre du conseil :
PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Hervé COPPIN JUGE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD assistés de Me Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
M. Hervé COPPIN, magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s’y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré,
Vu le jugement de ce tribunal du 20 FÉVRIER 2025 ayant ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de M. [M] [P], [Adresse 2] immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro au R.C.S. sous le numéro 834457863, 834457863
Activité : boucherie charcuterie vente, traiteur
Vu la convocation adressée le 25 novembre 2025, par les soins du greffier, pour l’audience du 11 décembre 2025, en chambre du conseil de ce tribunal, afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation,
Lors de l’audience en chambre du conseil du 11 décembre 2025, monsieur [M] [P] indique que le passif déclaré est de 136.000,00 euros, que son activité est insuffisante, qu’il ne peut plus faire face au paiement des charges courantes, qu’il n’est pas en mesure de proposer un plan de sauvegarde,
Qu’il sollicite la conversion de la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire,
La SELARL LGA, représentée par Maître [H] [K], ès qualités de mandataire judiciaire, indique qu’elle s’associe à la demande de monsieur [M] [P],
M. Jean-Jacques MASSIOT, juge commissaire, indique que M. [M] [P] n’est manifestement pas en mesure de faire face au remboursement de ses dettes et qu’il convient de prononcer la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Monsieur le Procureur de la République se déclare favorable à la conversion de la procédure de sauvegarde en liquidation judiciaire,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face au remboursement de ses dettes, qu’en effet, l’activité de monsieur [P]
n’est pas rentable, qu’il ne sera pas en mesure de régler son passif dans le cadre d’un plan de sauvegarde,
Attendu que le dirigeant lui-même sollicite la conversion en liquidation judiciaire, et qu’il convient de prononcer celle-ci, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Attendu, par ailleurs, que l’actif des débiteurs ne comprend pas de bien immobilier, que son chiffre d’affaires hors taxes est inférieur ou égal à 750.000 euros et que le nombre de salarié employé est inférieur ou égal à cinq au cours des six derniers mois et qu’il doit donc être fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux articles L.641-2 et D. 641-10 du code de commerce
Attendu qu’il convient de fixer la date de cessation des paiements au 18 décembre 2025, en application des articles L 641-1 et L 631-8 du code de commerce, sous réserve de l’éventuelle nécessité de la reporter,
Attendu qu’il convient d’ordonner au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours, et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS :
Statuant par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu les dispositions des articles L.631-15 et R.631-24 et L.644-1 et suivants du code de commerce,
Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République,
Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire,
Vu le rapport du juge chargé d’instruire l’affaire,
Prononce la liquidation judiciaire de M. [M] [P].
Constate que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies et dit qu’elles seront appliquées,
Désigne la SELARL LGA, représentée par Maître [H] [K], [Adresse 1], en qualité de liquidateur.
Fixe au 18 décembre 2025 la date de cessation des paiements.
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement.
Dit que l’éventuelle clôture de la procédure devra être examinée au plus tard au terme d’un délai de 6 mois à compter de la présente décision,
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce.
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
M. [M] [P] [Adresse 2]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Fait et jugé à Saintes, le 18 décembre 2025, par :
Le président de chambre Hervé COPPIN
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation
- Commissaire de justice ·
- Alsace ·
- Café ·
- Situation financière ·
- Tribunaux de commerce ·
- Banque populaire ·
- Marc ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Enquête
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Cabinet ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Cessation ·
- Ministère public ·
- Actif
- Intempérie ·
- Menuiserie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Pierre ·
- Titre ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Management ·
- Transaction ·
- Québec ·
- Canada ·
- Renvoi ·
- Référé ·
- Activité économique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juridiction
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Adoption ·
- Exécution ·
- Aliéné ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assignation ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Facture ·
- Huissier ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Exploit ·
- Enseigne
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Comptable ·
- Intérêt à agir ·
- Mission ·
- Fins de non-recevoir ·
- Irrecevabilité ·
- Incident ·
- Préjudice ·
- Expertise
- Marketing ·
- Facture ·
- Prestation ·
- Paiement ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt de retard ·
- Exécution déloyale ·
- Retard ·
- Intérêts moratoires ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.