Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 11 mars 2025, n° 2025F00326 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00326 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 11/03/2025
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIE
Numéro de Procédure collective : 2025RJ33 La SARL FRANCE AUTO EXPERT Numéro de rôle général : 2025F326
DEBITEUR :
La SARL FRANCE AUTO EXPERT
[Adresse 2]
[Localité 3]
Inscrit au RCS sous le numéro 834 087 348 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 04/03/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Pierre GRECH, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI ,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 11/03/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 21/01/2025, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de La SARL FRANCE AUTO-EXPERT, [Adresse 2], qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés sous le n°834087348 et exerce une activité de Location de véhicules, achat et vente de véhicules neufs et d’occasion sans chauffeur.,
Le Tribunal a désigné Monsieur FRANCHINI [B] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [T] Jean-Marieen qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [C] [Z] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.
ATTENDU que Maître [C] [Z] es qualité de mandataire judiciaire de La SARL FRANCE AUTO EXPERT a déposé en date du 11/02/2025 une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro 2025F326.
ATTENDU que Monsieur [E] [D], représentant légal de La SARL FRANCE AUTOEXPERT a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 04/03/2025 à 9 heures et n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter .
ATTENDU que Maître [C] [Z] Mandataire Judiciaire maintient les termes de sa requête aux termes de laquelle il demande au Tribunal de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que Monsieur le Procureur représenté par M. SIRVENTE Jean-Baptiste Substitut du Procureur de la République émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que la SARL FRANCE AUTO-EXPERT ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l’activité par le biais de la prolongation de la période d’observation.
QU’il apparaît ainsi au Tribunal que la SARL FRANCE AUTO EXPERT n’est plus viable et qu’il convient de mettre fin à l’activité de l’entreprise.
QU’il y a donc lieu dès à présent de prononcer la liquidation judiciaire de La SARL FRANCE AUTOEXPERT en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, il convient de dire et juger que Maître [C] [Z] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SARL FRANCE AUTO-EXPERT remplit les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée telles que prévu aux articles L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à La SARL FRANCE AUTO-EXPERT ;
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ;
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
VU la requête du Mandataire judiciaire ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
PRONONCE la liquidation judiciaire de La SARL FRANCE AUTO-EXPERT.
MAINTIENT Monsieur FRANCHINI [B], en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur [T] Jean-Marie Juge Commissaire Suppléant .
NOMME Maître [C] [Z], [Adresse 1] en qualité de liquidateur.
MAINTIENT Monsieur [E] [D] en sa qualité de représentant légal de La SARL FRANCE AUTO EXPERT, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 2] ;
DECIDE de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SARL FRANCE AUTO EXPERT,[Adresse 2] en application de l’article L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
DIT que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, Maître [C] [Z] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Monsieur [E] [D] [Adresse 2]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
DIT que le débiteur devra comparaître à l’audience de la Chambre du Conseil du 18/11/2025 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) pour que le Tribunal statue sur l’opportunité de clôturer la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du Juge-Commissaire.
DIT que lors de cette audience le Tribunal, si le dossier n’est pas en état d’être clôturé, pourra octroyer un renvoi d’une durée maximale de 4 mois ou bien décider de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, R 644-4 du Code de commerce ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Résine ·
- Avis favorable ·
- Procédure ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Urssaf
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Métropole ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Partie ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Procédure civile
- Débiteur ·
- Technologie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- République ·
- Public ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Marin ·
- Ordonnance de référé ·
- Carrelage ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Courriel ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Bâtiment ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dette ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Clôture ·
- Collocation ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.