Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 8 juil. 2025, n° 2025F01419 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01419 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 08/07/2025
JUGEMENT D’OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
Chambre du conseil (Jgt ouv sur assignation)
Numéro de Procédure collective : 2025RJ332 La SAS BATI-EXPERT Numéro de rôle général : 2025F1419
DEMANDEUR
Monsieur le comptable responsable du P.R.S. du Var Centre des Finances Publiques [Adresse 2] représenté(e) par Maître LEFEBVRE Annabelle [Adresse 4]
DEFENDEUR
La SAS BATI-EXPERT
[Adresse 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputé contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 07/07/2025 où siégeaient Monsieur Gérard SUSSAN, Président, Monsieur Bruno ADET et Madame Marie-Christine BOSSARD, Juges.
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 08/07/2025.
Minute signée par Monsieur Gérard SUSSAN, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions du comptable responsable du P.R.S. du Var à l’assignation en vue d’une ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à titre principal et en redressement judiciaire à titre subsidiaire qu’elle a fait délivrer le 19/06/2025 à la SAS BATIEXPERT, reprise oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience en chambre du conseil du 07/07/2025 à 13hrs 30 ;
ATTENDU que La SAS BATI-EXPERT est Inscrit au RCS sous le numéro 889 913 877 RCS TOULON et exerce une activité de Expertise et maîtrise d’oeuvre avec siège social [Adresse 3]. ;
ATTENDU que Me Annabelle LEFEBVRE Avocat au Barreau de TOULON a comparu pour et au nom du comptable responsable du P.R.S. du Var et maintient les termes de l’assignation.
ATTENDU que la SAS BATI-EXPERT prise en qualité de son représentant légal n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour la représenter.
ATTENDU que même si le demandeur caractérise une possible cessation des paiements de ladite société ;
ATTENDU qu’en vertu des articles L.640-1 et R.640-1 du Code de commerce, Monsieur le comptable responsable du P.R.S. du Var ne démontre pas que le redressement est manifestement impossible ;
ATTENDU qu’il y a lieu de rejeter la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à titre principal ;
ATTENDU qu’il y a lieu de faire droit à la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS BATI-EXPERT à titre subsidiaire ;
MOTIFS DE LA DECISON
ATTENDU qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU qu’il résulte des éléments portés à la connaissance du Tribunal, que la débitrice ne fait pas l’objet d’une procédure de conciliation en cours et n’est pas soumise déjà à une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire non clôturée ;
ATTENDU qu’il échet, dès lors, d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants, R 631-2 et R 631-7 du Code de Commerce statuant dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputée contradictoire,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce, à l’égard de la SAS BATI-EXPERT ;
DESIGNE Monsieur LAGARDE Jean damien en qualité de Juge Commissaire et Monsieur CASSARD Thomas Juge Commissaire Suppléant ;
DESIGNE SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [B] [I] , demeurant [Adresse 5] Mandataire Judiciaire ;
DESIGNE Me [S] [M], [Adresse 1] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux Articles L 631-9 sur renvoi à l’article L 622-6 du Code de commerce et lui enjoint de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal de Commerce de TOULON dans un délai maximum de 3 semaines à compter de la présente décision et de le communiquer aux Mandataires Judiciaires ci-dessus désignés ;
FIXE provisoirement au 07/07/2025 la date de cessation des paiements ;
FIXE provisoirement la fin de la période d’observation à SIX MOIS et RENVOIE l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 11/09/2025 à 9hrs (salle d’audience N° 122 au rez-dechaussée) pour qu’il soit statué par le Tribunal sur la prolongation de la période d’observation dans la limite de 6 mois à compter du présent jugement ;
Invite le débiteur à se présenter lors de l’audience du 11/09/2025 à 9hrs (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) muni des éléments suivants indispensables à l’examen de sa situation économique et financière :
dernier bilan certifié par l’expert comptable,
situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche de l’audience, certifiée par l’expert comptable,
les attestations d’assurance obligatoires en cours ;
DIT qu’à défaut, lors de cette audience le Tribunal pourra prononcer immédiatement la conversion en liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L 631-15 du Code de Commerce, si les conditions de l’Article L 640-1 du Code de Commerce sont réunies ;
INVITE les délégués du personnel ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles R 631-7 sur renvoi à l’article R 621-2, et L 621-4, R 621-14, R 621-15 du Code de Commerce, et à communiquer immédiatement le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
DIT qu’à défaut de désignation de représentant des salariés, un procés verbal de carence sera immédoatement communiqué au Greffe ;
DIT que, s’il y a lieu, le Mandataire Judiciaire déposera au Greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente dans le délai de 12 MOIS à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
DIT que le Greffier adressera sur réquisition écrite du Mandataire Judiciaire un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés de Toulon et un état des suretés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Gérard SUSSAN
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Gerard SUSSAN
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Désignation
- Canalisation ·
- Responsabilité ·
- Eau potable ·
- Adresses ·
- Exonérations ·
- Incendie ·
- Norme nf ·
- Sinistre ·
- Réseau ·
- Facture
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Résiliation ·
- Partie ·
- Facture ·
- Réalisation ·
- Commission ·
- In solidum
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Expertise ·
- Débouter ·
- Dépens
- Crédit-bail ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Paiement ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Clause pénale ·
- Demande ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Houille ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
- Banque ·
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Intérêt ·
- Donner acte ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Registre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Distribution ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Chrétien ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Public
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.