Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 18 mars 2025, n° 2025F00297 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00297 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 18/03/2025
JUGEMENT D’OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
Chambre du conseil
Numéro de Procédure collective : 2025RJ142 La SAS AZUR BAT Numéro de rôle général : 2025F297
DEMANDEUR
PARQUET [Adresse 4]
DEFENDEUR
La SAS AZUR BAT [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputé contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 17/03/2025 où siégeait Monsieur Alain GEORGES Président Monsieur Claude SANTIAGO et Monsieur Gauthier PEREZ, Juges.
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 18/03/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint par requête en date du 31/01/2025, demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à titre principale et en liquidation judiciaire à titre subsidiaire à l’encontre de la SAS AZUR BAT.
ATTENDU que La SAS AZUR BAT est Inscrit au RCS sous le numéro 919 199 653 RCS TOULON et exerce une activité de La réalisation de travaux de tous corps de métiers dans le bâtiments (électricité, gaz, maçonnerie, menuiserie, carrelage, etc.) avec siège social [Adresse 2] ;
ATTENDU que par ordonnance en date du 07/02/2025, M. [R] [U] Président de Tribunal de Commerce de TOULON a ordonné la convocation de M. [G] [E] Président de la SAS AZUR BAT pour être entendu sur l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à titre principale et en liquidation judiciaire à titre subsidiaire à l’encontre de la SAS AZUR BAT.
ATTENDU que M. [G] [E] Président de la SAS AZUR BAT a été appelé à comparaitre à l’audience de la Chambre du Conseil du 17/03/2025 à 13 heures 30.
ATTENDU que M. [G] [E] Président de la SAS AZUR BAT n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter ;
MOTIFS DE LA DECISON
ATTENDU qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU que M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint indique dans sa requête les faits de nature à caractériser les difficultés de ladite société ;
ATTENDU qu’il résulte des éléments portés à la connaissance du Tribunal, que la débitrice ne fait pas l’objet d’une procédure de conciliation en cours et n’est pas soumise déjà à une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire non clôturée ;
ATTENDU qu’il échet, dès lors, d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants, R 631-2 et R 631-7 du Code de Commerce statuant dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et réputée contradictoire,
Le Ministère Public avisé de la procédure,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce, à l’égard de la SAS AZUR BAT ;
DESIGNE Monsieur ADET Bruno en qualité de Juge Commissaire et Monsieur SUSSAN Gérard Juge Commissaire Suppléant ;
DESIGNE SELARL ML Associés prise en la personne de Maître [V] [N] , demeurant [Adresse 3] Mandataire Judiciaire ;
DESIGNE Me [J] [Y], [Adresse 1] Commissaire-Priseur aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus aux Articles L 631-9 sur renvoi à l’article L 622-6 du Code de commerce et lui enjoint de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal de Commerce de TOULON dans un délai maximum de 3 semaines à compter de la présente décision et de le communiquer aux Mandataires Judiciaires ci-dessus désignés ;
FIXE provisoirement au 17/03/2025 la date de cessation des paiements ;
FIXE provisoirement la fin de la période d’observation à SIX MOIS et RENVOIE l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 15/05/2025 à 9hrs (salle d’audience N° 122 au rez-dechaussée) pour qu’il soit statué par le Tribunal sur la prolongation de la période d’observation dans la limite de 6 mois à compter du présent jugement ;
Invite le débiteur à se présenter lors de l’audience du 15/05/2025 à 9hrs (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) muni des éléments suivants indispensables à l’examen de sa situation économique et financière :
dernier bilan certifié par l’expert comptable,
situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche de l’audience, certifiée par l’expert comptable,
les attestations d’assurance obligatoires en cours ;
DIT qu’à défaut, lors de cette audience le Tribunal pourra prononcer immédiatement la conversion en liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L 631-15 du Code de Commerce, si les conditions de l’Article L 640-1 du Code de Commerce sont réunies ;
INVITE les délégués du personnel ou à défaut les salariés de l’entreprise à désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles R 631-7 sur renvoi à l’article R 621-2, et L 621-4, R 621-14, R 621-15 du Code de Commerce, et à communiquer immédiatement le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
DIT qu’à défaut de désignation de représentant des salariés, un procés verbal de carence sera immédoatement communiqué au Greffe ;
DIT que, s’il y a lieu, le Mandataire Judiciaire déposera au Greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission ou de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente dans le délai de 12 MOIS à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi ;
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
DIT que le Greffier adressera sur réquisition écrite du Mandataire Judiciaire un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés de Toulon et un état des suretés.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Alain GEORGES Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sondage ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Construction ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Créance
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Jouet ·
- Désistement d'instance ·
- Qualités ·
- Plan de redressement ·
- Non-paiement ·
- Personnes ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Comparution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Associations ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Titre ·
- Production
- Adresses ·
- États-unis d'amérique ·
- Jonction ·
- Clerc ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Cabinet ·
- Manutention ·
- Logistique ·
- Avocat
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Construction ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Audit ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Adresses
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décoration ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur
- Report ·
- Créance ·
- Caution ·
- Code civil ·
- Dette ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Règlement ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Dysfonctionnement ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Délai ·
- Consignation ·
- Entretien et réparation ·
- Mission ·
- Procédure civile
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Part ·
- Créanciers ·
- Opposition ·
- Défense ·
- Jugement ·
- Délibéré
- Conciliation ·
- Activité économique ·
- Concept ·
- Mission ·
- Europe ·
- Échec ·
- Ags ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.