Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 24 févr. 2025, n° 2024004119 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024004119 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024004119 PC : 2024/1189
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 24 février 2025
PRONONÇANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE AU COURS DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
la SAS FOOD BURGER NIGHT
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON président, et Maître Anick FABRE greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 23/01/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Nikola SUSNJA, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 02 décembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS FOOD BURGER NIGHT
[Adresse 1]
Activité : Traiteur, restauration rapide sans vente de boissons alcoolisées uniquement en livraison. Immatriculée au RCS de Toulouse N° B 897 949 582 (2021B01870)
Si la période d’observation a été ouverte pour une durée de six mois, le tribunal a décidé, en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, de fixer la date de la prochaine comparution en chambre du conseil au 23/01/2025 afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au vu du rapport du débiteur justifiant de ce qu’il dispose ou non des capacités financières suffisantes pour pouvoir envisager la poursuite de la période d’observation.
Par requête en date du 11.12.2024, le mandataire judiciaire a sollicité, en application des articles L.631-15-II, L.640-1 et R.631-24 du code de commerce, la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Au vu des termes de la requête précitée, afin qu’il soit statué sur l’éventuelle conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, le greffier de ce tribunal a convoqué, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, en chambre du conseil à l’audience du 23/01/2025: la SAS FOOD BURGER NIGHT
Le mandataire judiciaire et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 23/01/2025 :
Monsieur [T] [Y], gérant de la SAS FOOD BURGER NIGHT, n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Ont en revanche comparu et été entendus en leurs observations : Me [J] [D], mandataire judiciaire, et Madame Fabienne MARTA DE ANDRADE, juge-commissaire.
Le mandataire a réitéré sa demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire après avoir rappelé les termes de sa requête du 11.12.2024 et a notamment indiqué :
que le dirigeant a été défaillant à l’ouverture de la procédure et devant les organes de la procédure,
qu’aucun élément de comptabilité n’a été transmis empêchant toute analyse sur les causes des difficultés de cette entreprise ainsi que sur les possibilités de redressement,
qu’il n’y a aucune visibilité sur l’activité de la fin d’année 2024 et de l’année 2025,
que le passif s’élève à 18000 euros.
Madame la juge-commissaire, entendue en son rapport oral, a donné un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le ministère public a également émis par écrit un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire du 11.12.2024.
Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment : – que la procédure de redressement judiciaire n’a été ouverte que sur assignation de l’URSSAF au titre de cotisations impayées pour la somme de 38422 euros dont 25279.99 euros de parts salariales
que la SAS FOOD BURGER NIGHT n’était pas en mesure de s’acquitter du paiement de ses dettes exigibles depuis déjà de nombreux mois antérieurement à l’ouverture de la procédure collective, sans que le dirigeant social n’en tire, à aucun moment, toutes les conséquences sur le plan juridique,
que déjà défaillant à ce titre antérieurement à l’ouverture de la procédure collective, Monsieur [T] [Y], dirigeant social de la SAS FOOD BURGER NIGHT, le demeure depuis le début de la période d’observation en se trouvant dans l’incapacité de remettre le moindre document au mandataire judiciaire,
que Monsieur [T] [Y] n’a donc transmis aux organes de la procédure aucun document comptable, ni aucun relevé bancaire, ni aucune liste des créanciers, ni aucun prévisionnel d’activité ou de trésorerie concernant la SAS FOOD BURGER NIGHT; de sorte que ces derniers ne sont en possession d’aucun élément d’information leur permettant d’apprécier la situation financière actuelle de ladite société ainsi que ses éventuelles perspectives de redressement,
Il y aura lieu de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS FOOD BURGER NIGHT, ce faisant de mettre fin à la période d’observation.
Par jugement en date du 02/12/2024, SELARL BENOIT et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J] [D] a été nommée mandataire judiciaire et il conviendra de la nommer liquidateur, conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 du code de commerce.
En application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.
Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la Loi.
Après en avoir délibéré.
Vu l’avis du ministère public.
Madame la juge-commissaire entendue en son rapport oral.
Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire.
Décide la liquidation judiciaire de la
SAS FOOD BURGER NIGHT
[Adresse 1]
Activité : Traiteur, restauration rapide sans vente de boissons alcoolisées uniquement en livraison. Immatriculée au RCS de Toulouse N° B 897 949 582 (2021B01870)
Met fin à la période d’observation.
Maintient Madame Fabienne MARTA DE ANDRADE en qualité de jugecommissaire, et Monsieur François BEAUDET, en qualité de juge-commissaire suppléant.
Nomme la SELARL BENOIT et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [J] [D] en qualité de liquidateur.
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme d’un délai de deux ans.
Dit que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Monsieur [T] [Y], dirigeant social, demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse.
Dit qu’en application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.
Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Protection ·
- Prorogation ·
- Sécurité ·
- Question ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture
- Luxembourg ·
- Agent commercial ·
- Contrats ·
- Trading ·
- Taux de conversion ·
- Relation commerciale ·
- Préavis ·
- Société étrangère ·
- Indemnité ·
- Rupture
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Carolines ·
- Conversion ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Fonds commun ·
- Épouse ·
- Banque populaire ·
- Société de gestion ·
- Management ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce ·
- Caution ·
- Compétence
- Intempérie ·
- Bâtiment ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Avis favorable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Boisson alcoolisée ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Radiation du rôle ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Administration ·
- Examen
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Ancienne salariée ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Adresses
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Demande ·
- Titre ·
- Commerce
- Prêt ·
- Intérêts conventionnels ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Engagement de caution ·
- Règlement ·
- Professionnel ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Engagement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.