Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 10 févr. 2025, n° 2024005042 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024005042 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024005042 PC : 2024/00713
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 10 février 2025
PRONONÇANT LE RETOUR A L’APPLICATION DU RÉGIME GÉNÉRAL DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE la SAS TAVROXGAMES
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON président, et Maître Anick FABRE greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 09/01/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Lionel FABRE, Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 15.07.2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la
SAS TAVROXGAMES
[Adresse 1] Siren : 879165314 – Gestion : 2019B5138
Ont été désignés : Juge-commissaire : Monsieur François BEAUDET Liquidateur : SELARL BENOIT ET ASSOCIES prise en la personne de Me [L]
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 09.01.2025 Monsieur [F] [Q], représentant légal, pour qu’il soit entendu en ses explications et qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. L’affaire a été enrôlée sous le n° 2024F2548.
Par requête en date du 29.11.2024, Me [L], ès qualités, a exposé au tribunal que l’issue du contentieux avec la société GAME SEER ne sera pas connue à brève échéance, et a sollicité en conséquence, conformément à l’article L. 644-6 du code de commerce, qu’il soit mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans cette procédure collective.
L’affaire a été enrôlée sous le n°2024005042.
Le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 09.01.2025, Monsieur [F] [Q], représentant légal, pour qu’il soit entendu en ses explications et qu’il soit statué sur la requête du liquidateur.
Le liquidateur et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 09.01.2025 :
Monsieur [F] [Q], représentant légal, et Me [L], liquidateur, ont comparu et été entendus en leurs observations.
Le liquidateur a repris les termes de sa requête tendant à ce qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
Le juge-commissaire entendu en son rapport verbal a donné un avis favorable à la mesure sollicitée.
Le ministère public, informé de la date de l’audience et absent lors des débats, n’a pas fait connaître au tribunal ses réquisitions concernant cette affaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les éléments d’information transmis au tribunal par le liquidateur, Vu les dispositions des articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
L’article 367 du code de procédure civile dispose « le juge peut, à la demande des parties ou d’office ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s’il existe entre les litiges un lien tel qu’il soit dans l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble ».
Les instances enrôlées sous les numéros 2024F2548 et 2024005042 concernent la même affaire et il existe un lien évident entre elles.
En conséquence, au visa de l’article visé supra, le tribunal joindra les affaires enrôlées sous les numéros 2024F2548 et 2024005042 et statuera par un seul et même jugement.
Le liquidateur a sollicité qu’il soit mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans le cadre de cette procédure collective.
En application des dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce, la clôture de la liquidation judiciaire doit être, en effet, prononcée au plus tard six mois après l’ouverture de la procédure dans l’hypothèse de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée obligatoire.
Or, il s’avère que la procédure n’est toujours pas à ce jour en état d’être clôturée.
Le tribunal décidera en conséquence, conformément aux dispositions de l’article L. 644-6 du code de commerce, de mettre fin à l’application en l’espèce des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de revenir aux règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Compte tenu du fait que dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, l’article L. 644-3 du code de commerce dispose que « par dérogation aux dispositions de l’article L. 641-4, il est procédé à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail », il apparaît opportun, dès lors qu’il est mis fin aux règles de la liquidation judiciaire simplifiée, de reporter, en application des articles L. 624-1 et R. 624-1 du code de commerce, jusqu’au 15.08.2025 le délai imparti au liquidateur pour établir et déposer au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au plus tard le 15.07.2026, soit dans les deux ans du jugement ayant ouvert la procédure collective.
Le présent jugement sera communiqué au débiteur et au liquidateur et sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’article R. 621-8 du code de commerce et ce, en application de l’article R. 644-4 dudit code.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant par jugement contradictoire et insusceptible de recours,
Après convocations, comparutions prévues par la loi.
Après en avoir délibéré.
Vu la requête du liquidateur,
Vu les dispositions des articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral.
Le ministère public informé.
Joint les instances enrôlées sous les numéros 2024F2548 et 2024005042.
Décide de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée dans le cadre de la procédure collective ouverte en faveur de la
SAS TAVROXGAMES
[Adresse 1] Siren : 879165314 – Gestion : 2019B5138
Et de revenir aux règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Vu les dispositions des articles L. 624-1 et R. 624-1 du code de commerce,
Reporte jusqu’au 15.08.2025 le délai imparti au liquidateur pour déposer au greffe la liste des créances déclarées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le cadre de la procédure collective ;
Dit que conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au plus tard le 15.07.2026.
Dit que conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du code de commerce, le présent jugement sera communiqué au débiteur et au liquidateur et sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’article R. 621-8 dudit code ;
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Assureur ·
- Ordonnance de référé ·
- Ouvrage ·
- Immeuble ·
- Expertise ·
- Juridiction
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Boulangerie ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Mission
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Dominique ·
- Entretien et réparation ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Thé ·
- Sociétés ·
- Réserve ·
- Réception ·
- Devis ·
- Cigare ·
- Eaux ·
- Meubles ·
- Pénalité ·
- Climatisation
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Tva ·
- Cessation ·
- Gestion ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Délai ·
- Actif ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
- Jouet ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Tva ·
- Distribution ·
- Suppression ·
- Juge ·
- Sociétés ·
- Rôle ·
- Diligences ·
- Assignation
- Transport ·
- Facture ·
- Dette ·
- Franchise ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Intérêt légal
- Cessation des paiements ·
- Absence de déclaration ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- République ·
- Date ·
- Substitut du procureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.