Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 28 juil. 2025, n° 2025006881 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025006881 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 28 juillet 2025
PRONONÇANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE AU, [Localité 1] DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
la SAS LA MANUFACTURE DES CARMES
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 24/07/2025, devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Nikola SUSNJA, Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 09/01/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :
SAS LA MANUFACTURE DES CARMES
,
[Adresse 1], [Localité 2] : 833 305 212
Ont été désignés : Mandataire judiciaire : la SELARL, JULIEN, [D] prise en la personne de Me, [C], [D] Juge-commissaire : Monsieur, [M], [Q]
Par jugement en date du 07.04.2025, ce tribunal a ordonné la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme initialement fixé dans le jugement d’ouverture et a fixé au 26.06.2025 la comparution devant lui afin qu’il soit statué sur les suites de la procédure.
Par requête en date du 02/07/2025, le mandataire judiciaire a sollicité, en application des articles L.631-15-II, L.640-1 et R.631-24 du code de commerce, la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Au vu des termes de la requête précitée, afin qu’il soit statué sur l’éventuelle conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, le greffier de ce tribunal a convoqué, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, en chambre du conseil à l’audience du 24/07/2025 la SAS LA MANUFACTURE DES CARMES et l’éventuel représentant des salariés.
Le mandataire judiciaire et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 24/07/2025, ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur, [F], [T], représentant légal de la SAS LA MANUFACTURE DES CARMES, assisté de Me Jean-Michel CROELS, Avocat au Barreau de Toulouse, accompagné de Monsieur, [N], [S], associé,
Me, [C], [D], mandataire judiciaire,
Monsieur, [M], [Q], juge-commissaire.
Le mandataire a réitéré sa demande de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire après avoir rappelé les termes de sa requête et notamment :
que le passif provisoire se chiffre à 180000 euros,
que le prévisionnel d’activité établi fait état d’une CAF négative sur les exercices 2025,2026 et 2027, que des loyers postérieurs à l’ouverture demeurent impayés.
Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a donné un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Me, [V] et le dirigeant se sont associés aux observations du mandataire judiciaire et ont acquiescé à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, la rentabilité de la société étant insuffisante et ne permet pas de mettre en place un redressement.
Le ministère public a également émis par écrit un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire.
Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment :
* que la SAS LA MANUFACTURE DES CARMES se trouve aujourd’hui dans une situation irrémédiablement compromise, sans perspective de redressement, tant par voie de continuation, que par voie de cession,
* que ladite société n’est plus en mesure de faire face au règlement de ses charges courantes, -que des dettes postérieures au redressement ont été créées,
* que Monsieur, [F], [T], représentant légal de la société, sollicite lui-même la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Il y aura lieu de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS LA MANUFACTURE DES CARMES, ce faisant de mettre fin à la période d’observation.
Par jugement en date du 09/01/2025, la SELARL, [C], [D] prise en la personne de Me, [C], [D] a été nommée mandataire judiciaire et il conviendra de la nommer liquidateur, conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 du code de commerce.
En application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.
Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après avoir délibéré.
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral.
Le ministère public en son avis écrit.
Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire.
Décide de la liquidation judiciaire de la
SAS LA MANUFACTURE DES CARMES
,
[Adresse 2] : 833 305 212
Met fin à la période d’observation.
Maintient Monsieur, [M], [Q] en qualité de juge-commissaire.
Nomme la SELARL, [C], [D] prise en la personne de Me, [C], [D] en qualité de liquidateur.
Nomme Maître, [K], [Y], [Adresse 3] afin de procéder au récolement de l’inventaire initial dans un délai de quinze jours à compter du présent jugement.
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme d’un délai de deux ans.
Dit que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Monsieur, [F], [T], représentant légal, demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse.
Dit qu’en application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.
Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Débiteur ·
- Concours ·
- Disproportionné ·
- Solde ·
- Demande ·
- Titre ·
- Moratoire ·
- Sociétés
- Protocole d'accord ·
- Clause de confidentialité ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Coopérative de crédit ·
- Jugement ·
- Honoraires ·
- Prêt ·
- Siège social ·
- Litige
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Répertoire ·
- Débats
- Innovation ·
- Piscine ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Extensions ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Financement public ·
- Délibéré ·
- Dessaisissement ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Redressement judiciaire ·
- Exploitant agricole ·
- Code de commerce ·
- Engraissement ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Chambre d'agriculture ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Salade ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Yogourt ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Certificat ·
- Débiteur ·
- Plan
- Préavis ·
- Chiffre d'affaires ·
- Rupture ·
- Relation commerciale établie ·
- Papier ·
- Partie ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Production ·
- Préjudice
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.