Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 23 mars 2026, n° 2026004820 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2026004820 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2026004820 PC : 2026/310
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 23 mars 2026 D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE LA SASU DGB FRAGRANCES
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, un juge en ayant délibéré, et Monsieur Frédéric LIEUTAUD, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 19/03/2026 devant Monsieur Jérôme LACOMME, président, Monsieur Bruno FORGUE, Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Monsieur Frédéric LIEUTAUD, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SASu DGB FRAGRANCES,, [Adresse 1] Comparante en la personne de son représentant légal Monsieur, [D], [I], domicilié, [Adresse 2].
Sur demande d’ouverture, en date du 16/03/2026, d’une procédure de liquidation judiciaire de la :
SASu DGB FRAGRANCES, [Adresse 3]
,
[Localité 1]
N° siren : 980 501 753
N° gestion : 2023 B 05233
« Achat et vente de parfums, de produits parfumés et de produits cosmétiques, en sédentaire et en ligne. Achat et vente de parfums, de produits parfumés et de produits cosmétiques, en ambulant »
La SASu DGB FRAGRANCES et, le cas échéant, les membres de la délégation du personnel du comité social et économique, ou à défaut, le représentant des salariés désigné, ont été convoqués, par le greffier de ce tribunal, en chambre du conseil à l’audience du 19/03/2026 afin qu’il soit statué sur l’éventuelle ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Lors de ladite audience du 19/03/2026, Monsieur, [D], [I] a comparu et été entendu en ses observations.
Monsieur, [D], [I] a rappelé au tribunal le contexte général de cette affaire, les causes des difficultés ayant entraîné la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, à savoir : « Baisse importante de l’activité qui ne m’a plus permis de payer les salaires et de couvrir les charges fixes. Il n’y a plus de stock disponible, plus de trésorerie. Je ne peux plus poursuivre en l’état ».
SUR CE, LE TRIBUNAL
Monsieur, [D], [I] a exposé les raisons qui l’amènent aujourd’hui à solliciter le prononcé immédiat de la liquidation judiciaire de la SASu DGB FRAGRANCES, considérant que tout redressement est impossible.
Le débiteur déclare l’existence d’un passif exigible d’un montant de 5 677,11 euros et d’un actif disponible inexistant (pas de trésorerie).
Il ressort des explications fournies et des documents versés que la SASu DGB FRAGRANCES est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve donc en état de cessation des paiements.
Il conviendra, en conséquence, d’ouvrir à son égard une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-1 du code de commerce.
Il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D. 641-10 du code de commerce ; il sera fait ainsi application de la procédure simplifiée prévue à l’article L. 644-1 du code de commerce.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 31/08/2025, date à laquelle la SASu DGB FRAGRANCES n’a pu faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Le ministère public informé,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Constate l’état de cessation des paiements de la : SASu DGB FRAGRANCES, [Adresse 1] N° siren : 980 501 753
Ordonne l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée ;
Fixe au 31/08/2025 la date de cessation des paiements ;
Désigne : Juge-commissaire : Madame Fabienne MARTA DE ANDRADE Juge-commissaire suppléant : Monsieur Renaud du, [H]
Liquidateur : SELARL, [F] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [N], [B], [Adresse 4] ;
Désigne la SAS EXESUD, [Adresse 5], conformément aux articles L. 641-1-II et R. 641-14 du code de commerce, aux fins de
procéder contradictoirement à un inventaire et de réaliser une prisée des actifs du débiteur ainsi que des garanties qui les grèvent ;
Ledit inventaire sera déposé au greffe, dans un délai de QUINZE JOURS, une copie en sera communiquée au débiteur et au liquidateur ;
Dit que les frais d’inventaire bénéficieront du privilège des frais de justice ;
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de SIX MOIS à compter du présent jugement ;
Dit que la clôture de la liquidation judiciaire sera prononcée au plus tard SIX MOIS après l’ouverture de la procédure collective ;
Fixe au 17/09/2026 à 09h00 la date à laquelle Monsieur, [D], [I], en sa qualité de président de la SASu DGB FRAGRANCES, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil ( salle d’audience 2 – 2 ème étage ) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire ;
Dit que conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce, Monsieur, [D], [I] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur ; que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Registre du commerce ·
- Créance ·
- Cotisations
- Période d'observation ·
- Management ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
- Location ·
- Véhicule ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Immatriculation ·
- Parc ·
- Restitution ·
- Ordonnance de référé ·
- Signification ·
- Tiers détenteur ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Montant ·
- Intérêt ·
- Commerce ·
- Déchéance du terme ·
- Reprise d'instance ·
- Mandataire judiciaire
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Voyageur ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Réglement européen
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Maintien ·
- Personnes ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil ·
- Administrateur judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Vol ·
- Indemnisation ·
- Réglement européen ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Resistance abusive ·
- Lituanie
- Video ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Sociétés civiles ·
- Demande ·
- Chose jugée ·
- Restitution ·
- Jugement ·
- In solidum ·
- Propriété ·
- Contrat de location ·
- Saisie ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.