Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 14 janv. 2025, n° 2024008939 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2024008939 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/71/81*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 14/01/2025 A 14H00
JUGEMENT DE CONVERSION DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE (12 mois)
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 05 novembre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire à l’égard de SAS ITE37, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et L.621-3 du Code de Commerce.
Monsieur Olivier LEPELLEUX a été désigné en qualité de Juge-Commissaire,
Par requête reçue au greffe le 09/12/2024, ci-après annexée, Maître [A] [S], Mandataire judiciaire, demande au Tribunal de faire application des dispositions du II de l’article L.631-15 du code de commerce.
Le débiteur, le mandataire judiciaire, ont été appelés à comparaître à l’audience en Chambre du Conseil du 14 janvier 2025 à 14:00 pour être entendus.
Se sont présentés en Chambre du Conseil afin d’émettre leurs observations :
* Maître [A] [S] [Adresse 1] [Localité 1], Mandataire Judiciaire,
Non comparant :
* Monsieur [O] [N], dirigeant de l’entreprise,
Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
Le Juge-Commissaire est entendu en Chambre du Conseil et expose en son rapport que les actifs du débiteur ne permettent pas le paiement de ses dettes ni immédiatement, ni à bref délai,
Le dirigeant de l’entreprise n’a pas déposé son rapport, prévu par les dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Le Tribunal a néanmoins la possibilité de connaître si les critères de la liquidation judiciaire simplifiée définis aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce, sont réunis,
Attendu que Monsieur Joël PATARD, Vice-Procureur de la République requiert la liquidation judiciaire,
Il résulte de ces faits que la situation du débiteur ne permet pas de proposer de solution, tant pour la continuation de l’entreprise que pour sa cession et qu’aucun redressement ne peut être envisagé,
Il échet dès lors, en vertu des articles L.631-15 et L.641-2 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de SAS ITE37, et d’ordonner l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
En vertu de l’article L.641-9 du Code de Commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire demeurent, sauf dispositions contraires des statuts ou décision de l’Assemblée Générale,
Signif. Monsieur [O] [N]
Maître [A] [S]
Copies : -TPG--Parquet
R.G. : 2024008939 P.C. : 2024J424
PAR CES MOTIFS
Après communication de la procédure et avis du Ministère Public, Et après en avoir délibéré conformément à la loi, Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Le juge-commissaire entendu en son rapport, Vu les articles L.631-15 et L.641-2 du Code de Commerce,
Met fin à la période d’observation, Prononce la liquidation judiciaire de la : SAS ITE37 [Adresse 2] Activité : Vente installation et maintenance de systèmes informatiques entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 825322811,
Ordonne l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée (clôture 12 mois), conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce,
Nomme Maître [A] [S] [Adresse 1] [Localité 1], précédemment mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur.
Mais dès à présent, l’autorise à vendre aux enchères publiques les biens mobiliers de l’entreprise et dit qu’il pourra revenir devant le Tribunal pour vendre de gré à gré en cas d’acquéreur, conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du Code de Commerce,
Fixe à un an le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce,
Dit que le Tribunal prononcera la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée (clôture sous 12 mois) au plus tard un an après l’ouverture de la présente procédure, le débiteur entendu ou dûment appelé, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce,
Fixe au 09 décembre 2025 à 14:00 la date de l’audience au terme du délai imparti par la Loi pour examiner, et prononcer la clôture de la procédure, le débiteur étant convoqué à cette date par la notification de la présente décision,
Ordonne que ce jugement soit publié conformément à la loi,
Ordonne l’emploi des dépens du présent jugement en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Rémi DUFAIT audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Monsieur Joël PATARD
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Rémi DUFAIT
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi quatorze janvier deux mille vingt cinq par le Président, Madame Annie DEBROUSSE, assistée de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Mission ·
- Rôle ·
- Avis favorable
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Dommage imminent ·
- Dénigrement ·
- Sous astreinte ·
- Décision de justice ·
- Juge des référés ·
- Interdiction
- Sociétés ·
- Marketing ·
- Assureur ·
- Europe ·
- Construction ·
- Sursis à statuer ·
- Qualités ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Siège social
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Pénalité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Responsabilité civile ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion
- Redressement judiciaire ·
- Désinfection ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Chambre du conseil ·
- Marin ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Principal ·
- Intérêt de retard ·
- Provision ·
- Créance ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Montant
- Énergie ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Registre du commerce ·
- Jugement ·
- Débiteur
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Suppléant ·
- Juge
- Énergie ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Confidentialité ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.