Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 1er déc. 2025, n° 2025006337 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025006337 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 01/12/2025
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 27/11/2025, l’entreprise ci-après nommée : Monsieur [S] [E] [X]
[Adresse 1]
Activité :
Bar, restaurant, prestation chez la clientèle en structure gonflable et autre. immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Valenciennes sous le numéro : A 422 544 114 (2019A00192)
a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles R.631-1 & R.640-1 du code de commerce pris pour l’application des articles L.640 et suivants du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le greffier de ce tribunal,
Madame le procureur de la République a été avisée de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience,
Monsieur [S] [X] a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements, dans une situation irrémédiablement compromise et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, précisant qu’il n’avait plus d’activité depuis 2021,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU que Monsieur [S] [X] exerçant son activité en nom individuel, il convient de distinguer ses patrimoines professionnel et personnel ;
ATTENDU que, s’agissant de son patrimoine professionnel, Monsieur [S] [X] a déclaré avoir un passif exigible et échu de 1 600 euros à comparer avec son actif disponible de 0 euros et se trouve en état de cessation des paiements,
ATTENDU que s’agissant de son patrimoine personnel, Monsieur [S] [X] a déclaré des ressources mensuelles de 1 420 euros et des charges mensuelles de 1 990 euros est en état de surendettement ;
ATTENDU que Monsieur [S] [X] a cessé son activité depuis le 08 août 2021; que, dès lors, ses patrimoines personnels et professionnels sont réunis, qu’il est est donc justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire et non d’une procédure de surendettement,
ATTENDU que l’entreprise emploie 0 salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 300 000 euros, que selon déclaration du « débiteur », celui-ci ne possède aucun actif immobilier,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données en chambre du conseil qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement avec apurement du passif, cependant que l’élaboration d’un plan de cession, tel que prévu par la loi, est impossible,
ATTENDU qu’il appert des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire simplifiée,
QU’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.640 et suivants du code de commerce, de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoirement rendu mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle requiert l’application de la loi,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :
Monsieur [S] [E] [X]
Nom commercial et Enseigne : AU RAFIOT [Adresse 1]
Activité :
Bar, restaurant, prestation chez la clientèle en structure gonflable et autre. RCS [Localité 1] A 422 544 114 (2019A00192)
DIT que la procédure visera à la fois les éléments du patrimoine professionnel et ceux du patrimoine personnel,
FIXE au regard des pièces produites et des inscriptions de privilèges provisoirement la date de cessation des paiements au : 01/06/2024
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur Didier GILLET Juge du siège,
DESIGNE en qualité de liquidateur : Maître [J] [T] [Adresse 2]
DIT que le liquidateur procédera à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, laquelle devra intervenir dans un délai de QUATRE MOIS à compter du présent jugement, et ce, conformément aux dispositions de l’article L.644-3 du code de commerce,
INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du liquidateur dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à SIX MOIS la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
COMMET en qualité de commissaire-priseur :
SELARL [I] & ASSOCIES, COMMISSAIRES-PRISEURS JUDICIAIRES, prise en la personne de Me [Q] [I]
[Adresse 3]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai, inventaire, réaliser la prisée des actifs du « débiteur », ainsi
que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise, répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée à : – Monsieur [S] [X]
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Pascal AUBERT, Monsieur Didier BAUDE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 01/12/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Pascal AUBERT, Monsieur Didier BAUDE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi un décembre deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Option ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Abandon ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Location ·
- Responsabilité limitée ·
- Entreprise ·
- Commettre
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Reporter ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Extrajudiciaire ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Facture ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Pénalité de retard ·
- Exécution forcée ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Dommages et intérêts
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Rôle ·
- Plan de redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Mandataire ad hoc ·
- Chef d'entreprise ·
- Ad hoc ·
- Personnes
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Urssaf
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Royaume-uni ·
- Application ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loisir ·
- Partie ·
- Dépôt ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Travaux supplémentaires ·
- Provision ·
- Délai ·
- Rapport
- Porc ·
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Résultat ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Accord transactionnel ·
- Aliment ·
- Lot
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.