Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 1er sept. 2025, n° 2025004439 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025004439 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 01/09/2025
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 26/08/2025, Maître [U] [L], suivant pouvoir du dirigeant de l’entreprise ci-après nommée :
Monsieur [V] [A]
[Adresse 1] Activité : Travaux de couverture par éléments Non inscrit au RCS 750 644 080
a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles R.631-1 & R.640-1 du code de commerce pris pour l’application des articles L.640 et suivants du code de commerce et a sollicité également l’ouverture d’une procédure de surendettement prévue au livre VII du code de la consommation et L. 526-22 du code de commerce exposant remplir les conditions de l’article L. 711-1 du code de la consommation
Le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins de Monsieur le greffier de ce tribunal,
Madame le procureur de la République a été avisée de la déclaration de cessation des paiements, de la déclaration de surendettement et de la date d’audience,
Maître Jean-Yves HOUZEAU, avocat au barreau d’Avesnes-sur-Helpe, représentant Monsieur [V] [A] a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements, dans une situation irrémédiablement compromise et a sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire et d’une procédure de surendettement et précisait que Monsieur [V] [A] renonçait à sa demande de rétablissement professionnel,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, des pièces produites que Monsieur [V] [A] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible de 25 000 euros avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
ATTENDU que l’entreprise emploie 0 salarié et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est inférieur à 300 000 euros, que selon déclaration du « débiteur », celui-ci ne possède aucun actif immobilier, qu’il appert des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire simplifiée,
ATTENDU que Monsieur [A] n’a pas donné son accord à la procédure de rétablissement professionnel ;
ATTENDU que le débiteur a des dettes antérieures au 15 mai 2022 de sorte qu’il existe au moins un créancier disposant d’un droit de gage sur l’ensemble
du patrimoine du débiteur (la créance de l’Urssaf est antérieure au 15 mai 2022)
ATTENDU qu’en raison de carence dans la gestion administrative et comptables (la comptabilité professionnelle n’est pas à jour), la poursuite de l’activité n’apparaît pas envisageable,
ATTENDU qu’il appert des pièces produites que les conditions mises par les articles L.641-2 et D.641-10 du code de commerce sont réunies pour l’application de la liquidation judiciaire simplifiée,
QU’il y a donc lieu, dès à présent, en application des dispositions des articles L.640 et suivants du code de commerce, de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoirement rendu mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle requiert l’application de la loi,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :
Monsieur [V] [A] [Adresse 1] Activité : Travaux de couverture par éléments
Inscrit sous le numéro SIREN 750 644 080
DIT que la procédure visera à la fois les éléments du patrimoine professionnel et ceux du patrimoine personnel,
FIXE au regard des pièces produites et des inscriptions de privilèges provisoirement la date de cessation des paiements au : 01/04/2024
NOMME en qualité de juge-commissaire : Monsieur Benoit TAISNE Juge du siège,
DESIGNE en qualité de liquidateur : Maître [O] [N] [Adresse 2]
DIT que le liquidateur procédera à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail, laquelle devra intervenir dans un délai de QUATRE MOIS à compter du présent jugement, et ce, conformément aux dispositions de l’article L.644-3 du code de commerce,
INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du liquidateur dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C.,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à SIX MOIS la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
COMMET en qualité de commissaire-priseur : SELARL [F] & ASSOCIES, COMMISSAIRES-PRISEURS JUDICIAIRES, prise en la personne de Me [G] [F] [Adresse 3] pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce,
dresser sans délai, inventaire, réaliser la prisée des actifs du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise, répertorier les biens susceptibles de revendication,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée à : – Monsieur [V] [A]
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marie WATTELIER, Monsieur Benoit TAISNE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 01/09/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marie WATTELIER, Monsieur Benoit TAISNE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi un septembre deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Avis favorable ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Transitaire ·
- Jugement ·
- Commerce
- Réception ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Véhicule ·
- Résiliation ·
- Immatriculation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Enquête ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Actif ·
- Activité
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Juge ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Radiation ·
- Nom commercial ·
- Cessation des paiements ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Installation ·
- Code de commerce ·
- Nationalité française ·
- Siège social
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Procédure
- Dessaisissement ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Titre ·
- Application ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Tva ·
- Copie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Plan
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
- Code de la consommation
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.