Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 30 avr. 2026, n° 2026001617 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2026001617 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
Nature de l’affaire : Demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire
30/04/2026 JUGEMENT DU TRENTE AVRIL DEUX MIL VINGT SIX
REDRESSEMENT JUDICIAIRE
ROLE N°2026 001617
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation d’un créancier.
La cause a été entendue à l’audience du 28 avril 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe BRESSON, président,
* Monsieur Pierre DUCHENE et Monsieur Noël CENCI, juges
Assistés de Me Valérie GOUYET BINDA, greffier associé Le Ministère Public, avisé de la procédure.
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision
ENTRE : URSSAF DE FRANCHE-COMTE
[Adresse 1]
DEMANDEUR représenté par Me VAUTRIN, avocate au Barreau de Besançon
ET: BREDIN [B] (EI)
[Adresse 2]
Non comparant
Par acte d’huissier en date du 9 avril 2026, l’URSSAF a assigné l’EI [W] [B], dépannage informatique, d’avoir à comparaître à l’audience du 28 avril 2026.
Dans son assignation, l’URSSAF expose qu’elle est créancière de M. [W] [B] pour une somme de 60 877.78 €, outre 2 385 € de majorations de retard pour la période du 2 ème trimestre 2019 au 1 er trimestre 2026 et sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire à titre subsidiaire.
Le débiteur est inscrit au registre du commerce et des sociétés de Vesoul sous le N°823 875 943, 2016 A 443; le débiteur exerce une activité commerciale ou artisanale; le tribunal est compétent par application des articles L 640-2 et L 621-2 du code de commerce.
Les articles L681-1 et R681-3 du code de commerce disposent que le tribunal doit apprécier concernant le requérant à la fois :
* Si les conditions d’ouverture d’une procédure prévue aux titres II à IV du livre VI du code de commerce traitant des procédures de sauvegarde, redressement ou liquidation judiciaire, sont réunies en fonction de la situation de son patrimoine professionnel
* Si les conditions prévues à l’article L711-1 du code de la consommation (mesure de traitement des situations de surendettement) sont réunies en fonction de l’actif du patrimoine personnel et de l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur cet actif
M. [W] [B] n’est ni présent, ni représenté.
L’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur; que l’EI [W] [B] est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible; qu’il y a lieu de constater son état de cessation des paiements.
Le tribunal est dans l’incapacité de déterminer si les conditions de l’article L711-1 du code de la consommation sont réunies mais pour autant, il apparaît que des cotisations sont dues antérieurement au 15/05/2022.
Le redressement judiciaire s’appliquera donc sur la totalité du patrimoine de l’EI [W] [B].
En vertu des articles L 631-7 et L 621-3 du code de commerce, le tribunal fixera la durée de la période d’observation et de poursuite d’activité à l’issue de laquelle sera décidée la solution à donner à la procédure.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT PAR DECISION REPUTEE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT :
Le Parquet, avisé de la procédure.
Constate l’état de cessation des paiements et ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de l’EI [W] [B], dépannage informatique, [Adresse 2].
Dit que la présente procédure concernera l’intégralité du patrimoine de l’EI [W] [B].
FIXE provisoirement au 1 er novembre 2024 la date de cessation des paiements.
FIXE la période d’observation pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 30 octobre 2026 et autorise la poursuite d’activité durant celle-ci.
DESIGNE en qualité de juge commissaire titulaire, Monsieur Renaud FILIPUZZI.
NOMME la SCP [O]-HERODIN MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [I] [O], [Adresse 3] en qualité de mandataire judiciaire.
DESIGNE, conformément aux dispositions des articles L 622-6 et R622-4 du code de commerce, Me [F] [J], commissaire de justice, [Adresse 4], 70000
VESOUL en vue de procéder immédiatement à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que dans l’hypothèse de l’existence de bien(s) immobilier(s), le mandataire judiciaire fera appel en vue de leur évaluation, à la compétence d’un expert en la personne d’un notaire du lieu de la situation du ou des immeuble(s) concerné(s).
DIT que l’EI [W] [B] devra remettre au mandataire judiciaire la liste certifiée des créances et des dettes dans les 8 jours du présent jugement.
DIT que le mandataire judiciaire devra déposer au greffe du Tribunal l’état des créances dans un délai de 9 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, conformément à l’article L 624-1 du code de commerce.
DIT que, conformément à l’article L 631-15 du code de commerce, le Tribunal examinera la situation de l’entreprise en chambre du conseil le 9 juin 2026 à 10 H 00, date à laquelle le tribunal ordonnera la poursuite de la période d’observation s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin, de capacités de financement suffisantes, à défaut, prononcera la liquidation judiciaire.
INVITE, le cas échéant, le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du jugement conformément aux dispositions de l’art R621-14 du code de commerce, le procès-verbal d’élection devant être transmis au Greffe de ce Tribunal dans les plus brefs délais.
DIT que le débiteur ou son représentant devra communiquer au greffe du tribunal et au mandataire judiciaire, tout changement d’adresse de son domicile personnel, pour les besoins de la procédure.
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 30 avril 2026 conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Philippe BRESSON, Président ayant participé au délibéré, assisté de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Technologie ·
- Cessation ·
- Holding
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Public
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Biocombustible ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Huile végétale ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Optique ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Vente
- Conversion ·
- Lorraine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Commerce
- Offre ·
- Candidat ·
- Sociétés ·
- Avis ·
- Cession ·
- Administrateur ·
- Conversion ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentant du personnel ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Plan ·
- Durée ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Montagne ·
- Actif ·
- Mer ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Publicité ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Fins
- Mutuelle ·
- École ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Siège ·
- Contrats ·
- Frais de santé ·
- Biens
- Adresses ·
- Pierre ·
- Tva ·
- Comparution ·
- République ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.