Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 13 mai 2025, n° 2025F00671 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00671 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBU
NAL DE COMMERCE
13/05/2025
JUGEMENT
DU TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 25/04/2025
La cause a été entendue à l’audience de chambre du conseil du 13 mai 2025 à laquelle
siégeaient :
* Monsieur Marc LETT, Président,
* Monsieur Franck SUIFFET, Juge,
* Monsieur Jérôme BOUIN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Madame Sandrine TIMSIT, représentant le Ministère Public
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n°
2025F671
Procédure
2025RJ205 ENTRE – I’URSSAF, [Localité 1],
[Adresse 1],
[Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté par mandataire avec pouvoir
Madame, [G], [F] rep l’URSSAF, [Localité 1] -,
[Adresse 1]
ЕТ – Monsieur, [Q], [A],
[Adresse 2],
[Adresse 2]
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 60,41 € HT, 12,08 € TVA, 72,49 € TTC Copie exécutoire délivrée le 13/05/2025 à Me C. SAUNIER-GUINET|Huissier de Justice Copie exécutoire délivrée le 13/05/2025 à Maître C. SAUNIER-GUINET Copie exécutoire délivrée le 13/05/2025 à Me C. SAUNIER-GUINET
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à l’ouverture, à l’encontre de Monsieur, [Q], [A], d’une procédure de liquidation judiciaire et, subsidiairement, à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’URSSAF de, [Localité 1] expose dans son assignation être créancière d’une somme de 46 018,20 €, montant des cotisations, majorations, pénalités et frais impayés par l’entreprise, somme dont elle n’a pu obtenir le règlement malgré les poursuites engagées ; elle demande au tribunal de constater l’état de cessation des paiements de son débiteur qui n’a pu s’acquitter, malgré les démarches et poursuites engagées à son encontre ;
Le débiteur ne comparaît pas, ni personne pour lui.
Le ministère public est favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire avec une date de cessation des paiements fixée au 04 octobre 2024.
Attendu que l’assignation et la demande qui y est exprimée remplissent les conditions prévues aux articles L.631-5, L.640-5, R.631-2 et R.640.1 du code de commerce ; que la demande est recevable ;
Attendu qu’en raison de l’activité exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.631-2, L.631-3, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;
Attendu que l’URSSAF de, [Localité 1] rapporte la preuve d’une créance de 46 018,20 € dont elle n’a pu obtenir le règlement malgré toutes les démarches, procédures ou voies d’exécution, engagées pour obtenir le paiement, dont l’URSSAF justifie et qui sont demeurées infructueuses ;
Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et notamment l’impossibilité, pour le créancier poursuivant, d’obtenir le règlement d’une créance qui ne peut plus être contestée, établissent que Monsieur, [Q], [A] ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’il résulte de ce qui précède que la procédure de redressement judiciaire, telle que prévue par le titre III du livre VI du code de commerce, est applicable ;
Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 04/10/2024 ;
Attendu qu’en l’absence d’élément probant concernant l’existence de dettes personnelles de Monsieur, [Q], [A] le tribunal décidera que l’article L.681-2 II du code de commerce sera applicable à la procédure de redressement judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après en avoir délibéré
CONSTATE l’état de cessation des paiements et PRONONCE l’ouverture de la procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE de Monsieur, [Q], [A], [Adresse 2] Artisan personne physique pose de plaque de platre Non inscrit au RCS – Inscrit au RM sous le numéro 504 637 017 RM 38 2
FIXE au 13/11/2025 l’expiration de la période d’observation
FIXE provisoirement au 04 octobre 2024 la date de cessation des paiements
DIT que la procédure traitera les dettes dont Monsieur, [Q], [A] est redevable sur son patrimoine professionnel en application de l’article L. 681-2 II du code de commerce.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur LETT Marc et de juge-commissaire suppléant Monsieur NOUVEAU Georges
NOMME la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres, [M], [L] et, [N], [O], [Adresse 3], Mandataire Judiciaire
MISSIONNE la Selas ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés, commissaire priseur, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine mobilier du débiteur qui devront être déposés dans le délai d’un mois à compter de ce jour ;
DIT qu’en cas d’impossibilité de respecter ce délai il en sera rendu compte au juge commissaire
MISSIONNE, en tant que de besoin, le président de la chambre des notaires de l’Isère, ou son délégataire, pour réaliser l’inventaire et l’évaluation du patrimoine immobilier du débiteur qui devront être déposés dans le délai de trois mois à compter de la saisine du notaire désigné ;
DIT qu’en cas d’impossibilité de respecter ce délai il en sera rendu compte au juge commissaire
FIXE à douze mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement dans les conditions prévues à l’article R.621-14 du code de commerce.
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 08 juillet 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Marc LETT
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Marc LETT
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Révocation ·
- Conseil d'administration ·
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Directeur général ·
- Contrat de prestation ·
- Titre ·
- Conseil ·
- Code de commerce ·
- Mandataire social
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Congé ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Créance ·
- Prestation de services ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Terme ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Plan ·
- Immatriculation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Flore ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Emploi ·
- Adresses ·
- République ·
- Public
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Suppléant ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Débats ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Qualités ·
- Mise à disposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Larget ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Plat ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire
- Offre ·
- Actif ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de cession ·
- Mandataire judiciaire ·
- Salarié ·
- Droit acquis ·
- Mandataire ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.