T R I B U N A L D E C O M M E R C E ..

JUGEMENT 04/03/2025 DU QUATRE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2025F271 Procédure 2025RJ0096

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par une déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture d’une procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.

La déclaration de cessation des paiements a été effectuée le 22 février 2025 par

la société MARCUS

[Adresse 3]

[Localité 5]

représentée par son dirigeant de droit

Monsieur [D] [S] [F] [L] -

[Adresse 1]

Convocation lui a été adressée le 22 février 2025

La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 04 mars 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Philippe MONIN, Président, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, – Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Juge,

assistés de : – Madame Maude CHABERT, commis-greffier,

En présence de : – Madame Lucie REGNIER, représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :

Par sa déclaration de cessation des paiements, la société MARCUS, justifiant d’une immatriculation au registre du commerce et des sociétés et de l’exercice d’une activité commerciale, demande l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

L’entreprise, régulièrement convoquée à l’audience, déclare avoir réalisé 89 989 € de chiffre d’affaires lors de son dernier exercice et n’avoir employé aucun salarié lors des six derniers mois ; elle expose que tout redressement est exclu.

Le dirigeant explique que ces difficultés sont en partie liées à la désertification du centre-ville de [Localité 5] avec une baisse de 50 % de la fréquentation en 2024.

Le ministère public, au regard de l’état de cessation des paiements caractérisé et de l’absence de perspective de redressement judiciaire, émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

*

Attendu qu’en raison de l’activité exercée et de son lieu d’exercice, le tribunal de commerce de VIENNE est compétent, en application des articles L.621-2, L.640-2, L.641-1,I et R.600-1 du code de commerce ;

Attendu que les informations fournies au tribunal en chambre du conseil et l’analyse des documents produits établissent que la société MARCUS ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements ; que la situation de l’entreprise et notamment l’absence de rentabilité impliquent que tout redressement est manifestement impossible et qu’une procédure de liquidation judiciaire doit être ouverte en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;

Attendu que le débiteur atteste ne pas posséder d’actif immobilier et que le tribunal a pu vérifier que les chiffres communiqués obligeaient dès à présent, conformément à l’article L.641-2 du code de commerce, à appliquer le régime de la liquidation judiciaire simplifiée, d’une durée de 6 mois sauf prorogation prévue à l’article L644-5 alinéa 2 du même code ;

Attendu que la date de cessation des paiements peut être provisoirement fixée au 1er janvier 2025, selon les déclarations du dirigeant à la barre du tribunal.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité d’un redressement et PRONONCE l’ouverture de la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE de

La société MARCUS

[Adresse 3]

[Localité 5]

Société à responsabilité limitée

Bar à vins, brasserie, cave à vins, épicerie, antiquités, brocante. Inscrit au RCS sous le numéro 919 747 469 RCS VIENNE

FIXE provisoirement au 1er janvier 2025 la date de cessation des paiements

DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur SUIFFET Franck et de juge-commissaire suppléant Monsieur NOUVEAU Georges,

NOMME Maître [Y] [Adresse 4], Liquidateur judiciaire

MISSIONNE la Selas ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés [Adresse 2] commissaire priseur pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu aux articles L.641-1 II alinéa 6 et R.641-14 du code de commerce ;

DIT que l’inventaire mobilier devra être déposé dans le délai d’UN MOIS et qu’en cas d’impossibilité de respecter ce délai, il devra être rendu compte au juge-commissaire, dans ce délai, des difficultés rencontrées,

FIXE à six mois à compter du jugement d’ouverture le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée

DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Le Greffier Philippe MONIN Maude CHABERT

Signe electroniquement par Philippe MONIN

Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier