Tribunal correctionnel de Saint-Nazaire, 6 avril 2021, n° 01000010947
TCORR Saint-Nazaire 6 avril 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Prescription de l'action publique

    Le tribunal a constaté que les faits étaient prescrits, rendant l'action publique irrecevable.

  • Accepté
    Prescription de l'action civile

    Le tribunal a confirmé que l'action civile était également prescrite, entraînant son extinction.

Résumé par Doctrine IA

La Cour d'Appel de Rennes a examiné l'opposition de Z A à un jugement correctionnel du 28 mars 2006, le condamnant pour escroquerie et recel. La question juridique principale était la prescription de l'action publique, soulevée par le prévenu. La juridiction a déclaré recevable l'opposition et a fait droit à l'exception de prescription, annulant ainsi le jugement de 2006. En conséquence, elle a constaté l'extinction de l'action publique et la prescription de l'action civile, mettant fin aux poursuites contre Z A.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. corr. Saint-Nazaire, 6 avr. 2021, n° 01000010947
Numéro(s) : 01000010947

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal correctionnel de Saint-Nazaire, 6 avril 2021, n° 01000010947