TGI Paris
4 septembre 2001
Commentaire • 0
Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.
Sur la décision
| Référence : | TGI Paris, 3e ch., 4 sept. 2001 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Paris |
| Domaine propriété intellectuelle : | MARQUE |
| Marques : | STEPHANE ROLLAND; STEPHANE ROLLAND PREVIEW |
| Numéro(s) d’enregistrement des titres de propriété industrielle : | 94522872; 96609598 |
| Référence INPI : | M20010884 |
Sur les parties
| Parties : | DAVIDOVICI (Lucien) c/ ROLLAND (Stephane) |
|---|
Texte intégral
FAITS ET PROCEDURE Par acte du 24 octobre 2000, M. Lucien DAVIDOVICI a assigné devant ce tribunal M. Stéphane ROLLAND pour entendre avec exécution provisoire :
- Valider la procédure de saisie des marques STEPHANE ROLLAND n° 94 522 872 et STEPHANE ROLLAND P n° 96 609 598,
- Ordonner la vente des dites marques par l’intermédiaire d’un Officier Ministériel,
- Ordonner l’inscription de l’adjudication au Registre National des Marques selon les modalités prévues au code de la propriété intellectuelle,
- Condamner M. ROLLAND à lui verser la somme de 10.000F sur le fondement de l’article 700 du nouveau code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens. A l’appui de sa demande M. DAVODOVICI expose que par jugement en date du 16 novembre 1998 confirmé par la Cour d’Appel de PARIS le 8 octobre 1999, M. ROLLAND a été condamné à lui verser la somme de 3.000.000 F au titre du rachat par le groupe de Stéphane R des cent parts sociales possédées par M. DAVODOVICI dans la société S.G.S.R et conformément au protocole d’accord signé le 4 mai 1994. Il soutient que toutes les mesures d’exécution et notamment les saisies-attributions de comptes bancaire et les saisies-rémunérations se sont révélées infructueuses, M. ROLLAND organisant ainsi son insolvabilité. Il sollicite donc le bénéfice de son exploit introductif d’instance. M. ROLLAND qui avait sollicité le report de la clôture n’a pas conclu.
DECISION Aucune disposition particulière du Code de la Propriété Intellectuelle ne régissant le sort des saisies de droit commun en matière de marques, il appartenait au demandeur de saisir la jurdicition compétence, à savoir, le Juge de l’Exécution. Dès lors, ce tribunal ordonne la réouverture des débats au Lundi 10 octobre 2001 à 8H 30 pour entendre les explications des parties sur l’incompétence soulevée d’office au profit du Juge de l’Exécution. PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, Statuant publiquement, Par jugement avant-dire droit insusceptible de recours immédiat,
— Ordonne la réouverture des débats au Lundi 9 octobre 2001 à 8H 30 pour entendre les explications des parties sur l’incompétence de ce tribunal au profit du Juge de l’Exécution.
- Réserve les dépens.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Identite ou similarité des produits et des services ·
- Extraction d'une partie substantielle de la base ·
- Atteinte aux droits sur la base de donnees ·
- Sigle sur la page de l'ecran du site ·
- Marque de fabrique et de services ·
- Numero d'enregistrement 1 518 035 ·
- Éléments pris en considération ·
- Detournement de clientele ·
- Nom de domaine pap.fr ·
- Concurrence déloyale ·
- Cl16, cl35, cl41 ·
- Marque verbale ·
- Durée limitee ·
- Code minitel ·
- Reproduction ·
- Contrefaçon ·
- Évaluation ·
- Imitation ·
- Préjudice ·
- Multimédia ·
- Base de données ·
- Édition ·
- Site ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Extraction ·
- Marque ·
- Petites annonces ·
- Internaute
- Denomination avec apposition du sigle sur un magazine ·
- Article l 713-2 code de la propriété intellectuelle ·
- Usurpation de la denomination et du nom commercial ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Volonte de profiter des investissements d'autrui ·
- Atteinte à l'image de marque du service public ·
- Detournement des investissements publicitaires ·
- Volonte de profiter de la notoriete d'autrui ·
- Sigle France 2 sur couverture de magazine ·
- Faits distincts des actes de contrefaçon ·
- Numero d'enregistrement 92 401 176 ·
- Éléments pris en considération ·
- Atteinte à la marque notoire ·
- Cl09, cl16, cl35, cl38, cl41 ·
- Usage a titre d'information ·
- Journaux et periodiques ·
- Usage sans autorisation ·
- Concurrence déloyale ·
- Marque de services ·
- Partie figurative ·
- Élément matériel ·
- Marque complexe ·
- Simple citation ·
- Partie verbale ·
- Reproduction ·
- Contrefaçon ·
- Évaluation ·
- Préjudice ·
- Télévision ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Magazine ·
- Photographie ·
- Logo ·
- Usage ·
- Dénomination sociale
- Article l 111-1 code de la propriété intellectuelle ·
- Article l 714-5 code de la propriété intellectuelle ·
- Absence de preuve quant à la concurrence déloyale ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Date d'effet de la déchéance, 29 décembre 1996 ·
- Procédure abusive à l'encontre du fournisseur ·
- Article 752 nouveau code de procédure civile ·
- Volonte de profiter de la notoriete d'autrui ·
- Bottes presentant les memes similitudes ·
- Mise en place d'un circuit parallele ·
- Demandeur, cessionnaire des droits ·
- Risque de confusion avec la marque ·
- Numero d'enregistrement 1 662 813 ·
- Numero d'enregistrement 1 712 074 ·
- Defendeur, responsabilité civile ·
- Adjonction de la denomination ·
- Denomination sur des bottes ·
- Positionnement des marques ·
- Responsabilité de l'auteur ·
- Simple erreur matérielle ·
- Preuves non rapportées ·
- Relations commerciales ·
- Constitution d'avocat ·
- Clause contractuelle ·
- Concurrence déloyale ·
- Exception de nullité ·
- Champ d'application ·
- Couleurs identiques ·
- Marque de fabrique ·
- Appel en garantie ·
- Modèles de bottes ·
- Œuvre de l'esprit ·
- Actes déloyaux ·
- Droit d'auteur ·
- Marque verbale ·
- Responsabilité ·
- Usage déloyaux ·
- Usage sérieuxx ·
- Denomination ·
- Ressemblance ·
- Assignation ·
- Originalité ·
- Cl18, cl26 ·
- Protection ·
- Similitude ·
- Titularité ·
- Déchéance ·
- Exclusion ·
- Procédure ·
- Validité ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Relation commerciale ·
- Acte déloyal ·
- Fournisseur ·
- Droits d'auteur ·
- Commande ·
- Ressemblances
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Article l 713-3 code de la propriété intellectuelle ·
- Emploi du mot dans le sens du langage courant ·
- Suppression operante de la partie figurative ·
- Denomination contrefaçon de la marque ·
- Numero d'enregistrement 95 566 941 ·
- Substitution operante du mot final ·
- Caractère evocateur différent ·
- Reproduction du mot d'attaque ·
- Contrefaçon par imitation ·
- Différences d'activités ·
- Cl01, cl03, cl05, cl11 ·
- Action en contrefaçon ·
- Identite des produits ·
- Risque de confusion ·
- Marque de fabrique ·
- Partie figurative ·
- Marque complexe ·
- Partie verbale ·
- Denomination ·
- Marque ·
- Parfum ·
- Produit ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Atmosphère ·
- Fumée ·
- Assainissement ·
- Désinfection
Cour d'appel de Versailles, 12e chambre, 22 novembre 2001Infirmation partielle
- Article l 711-2 code de la propriété intellectuelle ·
- Volonte de profiter des investissements d'autrui ·
- Protection pour les produits designes au dépôt ·
- Action en contrefaçon et parasitisme ·
- Respect du principe de la specialite ·
- Cl09, cl35, cl36, cl38, cl42 ·
- Caractère distinctif ·
- Marque de services ·
- Noms de domaine et ·
- Article de presse ·
- Marque verbale ·
- Responsabilité ·
- Confirmation ·
- Contrefaçon ·
- Denigrement ·
- Parasitisme ·
- Imitation ·
- Validité ·
- Multimédia ·
- Marque ·
- Nom de domaine ·
- Site ·
- Sociétés ·
- Internet ·
- Service ·
- Enregistrement
Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 23 janvier 2002Infirmation partielle
- Adoption d'un lisere de couleur verte sur le cavalier ·
- Modèle de conditionnement des pinces de tourteaux ·
- Volonte deliberee de gener un concurrent direct ·
- Banalite pour le conditionnement de ce produit ·
- Volonte de profiter de la notoriete du produit ·
- Volonte de s'inscrire dans le sillage d'autrui ·
- B) imitation de la presentation des magasins ·
- Monopole sur la vente de produits congeles ·
- Représentation traditionnelle du produit ·
- 2) conditionnements des asperges vertes ·
- Représentation des pinces de tourteaux ·
- Denomination contrefaçon de la marque ·
- Banalite du graphisme des etiquettes ·
- Graphisme différent de la signature ·
- Numero d'enregistrement 96 657 000 ·
- A) imitation des conditionnements ·
- Différence visuelle et phonétique ·
- Apposition de maniere différente ·
- Ressemblances non pertinentes ·
- Nombreuses mises en demeure ·
- Cession par le fournisseur ·
- Contrefaçon par imitation ·
- Demande reconventionnelle ·
- Modèle de conditionnement ·
- Nécessités fonctionnelles ·
- Situation de concurrence ·
- Ressemblance d'ensemble ·
- Au surplus, titularité ·
- Au surplus, notoriete ·
- Banalite des mentions ·
- Dimensions identiques ·
- 3) boites de gaufres ·
- Appréciation globale ·
- Concurrence déloyale ·
- Couleurs différentes ·
- Preuve non rapportée ·
- Structure différente ·
- Graphisme différent ·
- Risque de confusion ·
- Cl29, cl30 et cl32 ·
- Effort de creation ·
- Marque de fabrique ·
- Couleurs basiques ·
- Libre concurrence ·
- Marque complexe ·
- Droit d'auteur ·
- Partie verbale ·
- Prenom et nom ·
- Appel abusif ·
- Confirmation ·
- Denomination ·
- Originalité ·
- Parasitisme ·
- Protection ·
- Banalite ·
- Sociétés ·
- Glace ·
- Contrefaçon ·
- Marque ·
- Tourteau ·
- Droits d'auteur ·
- Conditionnement ·
- Emballage ·
- Asperge ·
- Produit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 12 décembre 2001Infirmation partielle
- Faits distincts de parasitisme ou de publicité comparative ·
- Forme deguisee et indirecte de publicité comparative ·
- Liberté d'expression, liberté d'information ·
- Contrefaçon de marques et de modèle ·
- Devalorisation de l'effort createur ·
- Numero d'enregistrement 93 458 219 ·
- Numero d'enregistrement 1 618 729 ·
- Numero d'enregistrement 1 697 234 ·
- Éléments pris en considération ·
- Reproduction et adaptation ·
- En l'espece, autorisation ·
- Situation de concurrence ·
- Clientele différente ·
- Concurrence déloyale ·
- Éléments inopérants ·
- Modèle de vetements ·
- Marque de fabrique ·
- Modèle de vetement ·
- Marques et modèle ·
- Élément matériel ·
- Marque complexe ·
- Devalorisation ·
- Marque verbale ·
- Partie verbale ·
- Augmentation ·
- Confirmation ·
- Contrefaçon ·
- Reformation ·
- Évaluation ·
- Préjudice ·
- Principe ·
- Publicité comparative ·
- Finances ·
- Contrefaçon de marques ·
- Sociétés ·
- Parasitisme ·
- Vêtement ·
- Propriété intellectuelle ·
- Prêt-à-porter ·
- Grande distribution ·
- Reproduction
Cour d'appel de Paris, 4e chambre, 5 décembre 2001Infirmation partielle
- Article l 716-7 code de la propriété intellectuelle ·
- Outillage, materiaux metalliques et de construction ·
- Action en contrefaçon et en concurrence déloyale ·
- Assignation au fond dans le délai de quinzaine ·
- Article 757 nouveau code de procédure civile ·
- Volonte de profiter de la notoriete d'autrui ·
- Caractère limite des actes de contrefaçon ·
- Atteinte aux denominations sociales et ·
- Confusion sur l'origine des produits ·
- Concurrence déloyale et parasitaire ·
- Remise de l'assignation au greffe ·
- Faible volume de pièces saisies ·
- Numero d'enregistrement 485 602 ·
- Numero d'enregistrement 566 796 ·
- Marque et denomination sociale ·
- Élément pris en considération ·
- Nombre de syllabes différent ·
- Différence phonétique ·
- Epuisement des droits ·
- Marque internationale ·
- Produits authentiques ·
- Concurrence déloyale ·
- Denomination sociale ·
- Exception de nullité ·
- Structure différente ·
- Délai, quatre mois ·
- Marque de fabrique ·
- Absence de preuve ·
- Élément matériel ·
- Pièces detachees ·
- Marque verbale ·
- Memes produits ·
- Confirmation ·
- Denomination ·
- Assignation ·
- Contrefaçon ·
- Évaluation ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Validité ·
- Sociétés ·
- Marque ·
- Saisie-contrefaçon ·
- Pièce détachée ·
- Dénomination sociale ·
- Publication ·
- Produit ·
- Pièces ·
- Usage
- Risque de confusion sur la veritable origine geographique ·
- Absence de mention du lieu de production sur l'etiquette ·
- Etiquette comportant des mots rediges en langue anglaise ·
- Article l 714-6 code de la propriété intellectuelle ·
- Terme designant necessairement du whisky ecossais ·
- 2) demande d'etiquetage de l'origine du produit ·
- Marque litigieuse déposée pour du scotch-whisky ·
- Action en concurrence déloyale et en déchéance ·
- Nom , evocation indiscutable de l'ecosse ·
- Preuve non rapportée rejet de la demande ·
- 1) action en concurrence déloyale ·
- Numero d'enregistrement 1 399 002 ·
- Article l 470-7 code de commerce ·
- Organisation professionnelle ·
- Degenerescence de la marque ·
- Marque devenue trompeuse ·
- Statuts de l'association ·
- Concurrence déloyale ·
- Fin de non recevoir ·
- Marque de fabrique ·
- Qualité pour agir ·
- Intérêt a agir ·
- Marque verbale ·
- Scotch-whisky ·
- Recevabilité ·
- Déchéance ·
- Procédure ·
- Whisky ·
- Associations ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Écosse ·
- Origine du produit ·
- Consommateur ·
- Thé ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Renonciation à l'approvisionnement du fait du demandeur ·
- Article l 713-2 a) code de la propriété intellectuelle ·
- Article l 713-2 b) code de la propriété intellectuelle ·
- Article l 713-3 b) code de la propriété intellectuelle ·
- Remplacement du produit authentique à l'insu du client ·
- Article l 711-2 b code de la propriété intellectuelle ·
- Article l 716- 10 code de la propriété intellectuelle ·
- Tuyaux flexibles en plastique avec treillis tubulaire ·
- Article l 711-2 code de la propriété intellectuelle ·
- Risque de confusion avant les courriers explicatifs ·
- Tuyaux d'arrosage, tuyaux flexibles non metalliques ·
- Action en contrefaçon et substitution de produits ·
- Désignation d'une caracteristique du produit ·
- Consommateur pouvant etre induit en erreur ·
- Respect du principe du contradictoire ·
- Circuits de distribution identiques ·
- Test prouvant la creation de noeuds ·
- Envoi de courrier par le defendeur ·
- Numero d'enregistrement 95 601 883 ·
- Numero d'enregistrement 612 110 ·
- 2) photographie dans catalogue ·
- (technologie agreee par discap ·
- Caractère limite de l'usage ·
- Forme geometrique identique ·
- 1) codes barres identiques ·
- Contrefaçon par imitation ·
- Detournement de clientele ·
- Substitution de produits ·
- Une garantie de qualité) ·
- Usage illicite de marque ·
- 3) publicité mensongere ·
- Différences importantes ·
- Usage sans autorisation ·
- Apposition frauduleuse ·
- Contrefaçon par usage ·
- Marque internationale ·
- Caractère descriptif ·
- Caractère distinctif ·
- Concurrence déloyale ·
- Preuve non rapportée ·
- Usage de pictogramme ·
- Élément indifferent ·
- Produits identiques ·
- Rapport d'expertise ·
- Risque de confusion ·
- Élément indiferent ·
- Forme geometrique ·
- Partie figurative ·
- Élément matériel ·
- Marque complexe ·
- Partie verbale ·
- Usage du terme ·
- Cl17 et cl21 ·
- Contrefaçon ·
- Alteration ·
- Conformite ·
- Similitude ·
- Tromperie ·
- Validité ·
- Marque ·
- Catalogue ·
- Arrosage ·
- Tuyau ·
- Produit ·
- Publicité mensongère ·
- Propriété intellectuelle ·
- Distribution
- Action en concurrence déloyale à l'encontre des appelants ·
- Contribution à l'aggravation de son propre préjudice ·
- Contribution au préjudice subi par l'autre franchise ·
- Changement de forme sociale du titulaire originaire ·
- Difficultés et prix de cession du fonds de commerce ·
- Articles 64, 86, 174 et 175 loi du 25 janvier 1985 ·
- Garantie des engagements du repreneur, sa filiale ·
- Repreneur du fonds de commerce et sa société mere ·
- Jugement arretant le plan de cession des actifs ·
- 1) préjudice du repreneur du fonds de commerce ·
- Contrat de franchise et de licence de marque ·
- Inscription au registre national des marques ·
- Participation à la desorganisation du reseau ·
- Procédure collective touchant le franchiseur ·
- Manquement a ses obligations de franchiseur ·
- Prix d'acquisition du fonds de commerce ·
- 2) préjudice direct de la société mere ·
- Préjudice cause au franchiseur initial ·
- Résiliation de plein droit non prevue ·
- Agissements en connaissance de cause ·
- Obstacles à la reprise de l'activité ·
- Société n'ayant plus aucune activité ·
- Disparition du reseau de franchises ·
- Numero d'enregistrement 96 611 898 ·
- 2) repreneur du fonds de commerce ·
- Information de la décision rendue ·
- Jugement ayant mis fin au contrat ·
- Numero d'enregistrement 1 534 301 ·
- Numero d'enregistrement 1 613 843 ·
- Poursuite du contrat a cette date ·
- Reconversion dans un autre reseau ·
- Mises en demeure restees vaines ·
- À l'égard d'un autre franchise ·
- Éléments pris en considération ·
- Pretendus droits sur la marque ·
- Prix de cession de la marque ·
- Résiliation pour inexecution ·
- Abandon contraint du reseau ·
- Perte de chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- 1) demandeur franchise ·
- À l'égard du franchise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Frais de reconversion ·
- Concurrence déloyale ·
- Contrat de franchise ·
- Préjudice commercial ·
- Procédure collective ·
- Demandeur franchise ·
- Élément insuffisant ·
- Marque de services ·
- Vente de la marque ·
- Marque complexe ·
- Marque verbale ·
- Partie verbale ·
- Responsabilité ·
- Perte d'objet ·
- Cessionnaire ·
- Recevabilité ·
- Contrefaçon ·
- Publication ·
- Résiliation ·
- Évaluation ·
- Réparation ·
- Titularité ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Repreneur ·
- Validité ·
- Marque ·
- Sociétés ·
- Plan de cession ·
- Licence ·
- Réseau ·
- Redevance ·
- Loisir ·
- Administrateur
- Adjonction du mot en langue étrangère et du trait d'union ·
- Trait d'union n'incitant pas a isoler le mot ·
- Numero d'enregistrement 99 827 240 ·
- Numero d'enregistrement 3 026 523 ·
- Suppression de la lettre finale ·
- Sonorite d'attaque différente ·
- Opposition à enregistrement ·
- Demande d'enregistrement ·
- Suppression de l'article ·
- Décision directeur INPI ·
- Comparaison des signes ·
- Différence phonétique ·
- Rejet de l'opposition ·
- Appréciation globale ·
- Structure différente ·
- Différence visuelle ·
- Risque de confusion ·
- Marque de services ·
- Rejet du recours ·
- Marque complexe ·
- Marque verbale ·
- Partie verbale ·
- Opposition ·
- Imitation ·
- Poste ·
- Marque antérieure ·
- Phonétique ·
- Consommateur ·
- Propriété industrielle ·
- Distinctif ·
- Plan ·
- Notoriété ·
- Recours
Textes cités dans la décision
Extraits similaires à la sélection
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.